Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 13АП-4642/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 13АП-4642/15

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2015 г.

Дело N А56-57863/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Монтажная компания "ЭНЕРТЕХ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 по делу N А56-57863/2014(судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "Монтажная компания "ЭНЕРТЕХ"

к ЗАО "ГСР ТЭЦ"

3-е лицо: ООО "ПРП "Ижора - Энергоремонт"

о взыскании 2 119 153,28 руб.

установил:

ООО "МК "ЭНЕРТЕХ" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 17.12.2014.

Апелляционным судом установлено, что подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пунктов 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление третьему лицу ООО "ПРП "Ижора - Энергоремонт" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением апелляционного суда от 03.03.2015 апелляционная жалоба истца была оставлена без движения сроком до 02.04.2015.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, истец не устранил.

Судебная корреспонденция с копией определения от 03.03.2015, направлена по имеющемуся в деле адресу подателя жалобы и вручена 13.03.2015.

Неустранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения жалобы её подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4642/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева