Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 06АП-1892/15 (ключевые темы: государственный строительный надзор - ценное письмо - государственная регистрация юридического лица - расписка в получении документов - платежное поручение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 06АП-1892/15

г. Хабаровск

06 апреля 2015 г.

Дело N А04-9482/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Харьковской Е.Г. (в порядке статьи 18 АПК РФ для судьи Швец Е.А.)

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АмурАгроСоя" б/н

на решение от 24.02.2015

по делу N А04-9482/2014

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АмурАгроСоя" обратилось непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, что подтверждается почтовым конвертом, на котором получателем письма указан Шестой арбитражный апелляционный суд и его почтовый адрес. В заявленной жалобе общество с ограниченной ответственностью "АмурАгроСоя" просит решение Арбитражного суда Амурской области от 24.02.2015 по делу N А04-9482/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с материалами дела в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 24.03.2015 N 261295 на 1 л. в 1 экз.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз., опись вложения в ценное письмо на 2 л. в 2 экз., копия решения от 24.02.2015 на 9 л. в 1 экз., расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица на 1 л. в 1 экз., оригинал платежного поручения от 24.03.2015 N 261295 на 1 л. в 1 экз., почтовый конверт в 1 экз. на 1 л.

Судья

Е.Г. Харьковская