Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 11АП-3221/15 (ключевые темы: обособленные подразделения - независимая оценка - кадастровая стоимость земельного участка - Самарская область - уведомление)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 11АП-3221/15

г. Самара

06 апреля 2015 г.

Дело N А55-18607/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2015 года по делу N А55-18607/2014 (судья Агеенко С.В.),

принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Элегия", (ОГРН 1036300996159), город Тольятти Самарской области,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, город Самара,

к ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, город Самара,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО "Институт независимой оценки и аудита", город Самара,

- Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков", город Москва,

об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2015 года по делу N А55-18607/2014, а 10 марта 2015 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 03 апреля 2015 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 10 марта 2015 года получено ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области 13 марта 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312384020920.

31 марта 2015 года от ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области поступила мотивированная апелляционная жалоба, в приложении к которой указаны копии документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле, но данные документы отсутствуют, что подтверждается актом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 31 марта 2015 года.

Таким образом, в срок до 03 апреля 2015 года недостатки, указанные в определении от 10 марта 2015 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были представлены документы, подтверждающие направление (вручение) копий апелляционной жалобы в адрес: 1) ООО "Институт независимой оценки и аудита", 2) Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков", 3) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, 4) закрытого акционерного общества "Элегия".

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложения на 16 листах;

2. Копия акта об отсутствии документов и других вложений от 31 марта 2015 года на 1 листе.

Судья

П.В. Бажан