Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 05АП-3037/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - повторное обращение - взыскание денежных средств - апелляционная жалоба - совместные предприятия)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 05АП-3037/15

г. Владивосток

06 апреля 2015 г.

Дело N А51-21517/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Н.А. Скрипки,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Чередниковой Анастасии Викторовны

апелляционное производство N 05АП-3037/2015

на решение от 24.02.2015

по делу А51-21517/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие "Стелла"

к индивидуальному предпринимателю Чередниковой Анастасии Викторовне

о взыскании суммы долга в размере 1 237 550 рублей 35 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Чередниковой Анастасии Викторовны на решение от 24.02.2015 по делу N А51-21517/2014 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Судья

Н.А. Скрипка