Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 20АП-508/15 (ключевые темы: отпуск питьевой воды - отказ от апелляционной жалобы - сточные воды - акт об отказе - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 20АП-508/15

г. Тула

6 апреля 2015 г.

Дело N А09-9347/2014

Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 06.04.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Сентюриной И.Г., Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роговой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2014 по делу N А09-9347/2014 (судья Терешин А.В.), установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "город Фокино" "Водоканал" (далее - МУП МО "город Фокино" "Водоканал"), г. Фокино Дятьковского района Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго"), г. Брянск о взыскании 640 854 руб. 63 коп., в том числе 594 167 руб. 99 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с февраля по июль 2014 г. по договору N 257 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.05.2013, 46 686 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2014 по делу N А09-9347/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан генеральным директором государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" Литвиновым И.И.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2014 по делу N А09-9347/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

И.Г. Сентюрина Е.И. Можеева А.Г. Дорошкова Ю.А. Волкова М.В. Каструба