Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 07АП-2064/15

г. Томск

06 апреля 2015 г.

Дело N А27-21011/2014

Судья Кривошеина С. В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Киселевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.01.2015 по делу N А27-21011/2014

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перекресток Ойл" (ИНН 4205086172, ОГРН 1054205117878), г. Кемерово,

к Киселевскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области (ИНН 4211015437, ОГРН 1034211001868), Кемеровская область, г. Киселевск,

о взыскании 2 530 809,68 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Киселевское государственное пассажирское автотранспортное предприятие Кемеровской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.01.2015 по делу N А27-21011/2014.

В части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Из материалов апелляционной жалобы следует, что срок на ее подачу пропущен подателем жалобы.

Так, решение суда принято 28.01.2015, срок на обжалование (с учетом выходных дней) истек 02.03.2015, апелляционная жалоба подана 19.03.2015, о чем свидетельствует печать органа связи на почтовом конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, риск последствий не реализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.

Учитывая пропуск срока на обжалование оспариваемого судебного акта, а также отсутствие доказательств невозможности подачи апелляционной жалобы в срок и иных причин пропуска срока, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Киселевского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области возвратить.

Возвратить Киселевскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 529 от 25.02.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. В. Кривошеина