Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 13АП-7858/15 (ключевые темы: охранное предприятие - отказ в государственной регистрации - холдинг - вынесение определения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 13АП-7858/15

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2015 г.

Дело N А56-69492/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Охранное предприятие "Балтик Эскорт холдинг"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2015 по делу N А56-69492/2014 (судья Егорова Д.А.), принятое

по заявлению ООО "Охранное предприятие "Балтик Эскорт холдинг"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

3-и лица: Комитет по управлению городским имуществом, ООО "Коттеджстрой"

о признании незаконным отказа в государственной регистрации,

установил:

ООО "Охранное предприятие "Балтик Эскорт холдинг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2015 по делу N А56-69492/2014.

06.04.2015 в апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Охранное предприятие "Балтик Эскорт холдинг" по доверенности от 19.12.2014 N 54 Моргачевой Л.Н.

В силу пункта 1 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство ООО "Охранное предприятие "Балтик Эскорт холдинг" о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7858/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина