г. Воронеж |
|
07 апреля 2015 г. |
Дело N А35-11208/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2015 г.
Определение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2015 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
судей Безбородова Е.А.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,
при участии:
от ООО "Газпром межрегионгаз Курск": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ООО "Жилсервис" п. им. К. Либкнехта: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от временного управляющего ООО "Жилсервис" п. им. К. Либкнехта Шахова И.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 09.02.2015 года по делу N А35-11208/2014,
по заявлению ООО "Жилсервис" п. им. К. Либкнехта (ОГРН 1084613000120, ИНН 4634009770) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" п. им. К.Либкнехта (далее - ООО "Жилсервис" п. им. К. Либкнехта, должник) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 09.02.2015 г. заявление ООО "Жилсервис" п. им. К. Либкнехта признано обоснованным, в отношении него введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шахов И.В.
Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Газпром межрегионгаз Курск" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и прекратить производство по делу.
Представители ООО "Газпром межрегионгаз Курск", ООО "Жилсервис" п. им. К. Либкнехта, временного управляющего ООО "Жилсервис" п. им. К. Либкнехта Шахова И.В. и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Через канцелярию суда апелляционной инстанции 01.04.2015 г. от ООО "Газпром межрегионгаз Курск" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "Газпром межрегионгаз Курск" об отказе от апелляционной жалобы и принимая во внимание, что оно подано уполномоченным лицом и возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
ООО "Газпром межрегионгаз Курск" последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ ясны и понятны.
Руководствуясь ст. 49, ст.184, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Газпром межрегионгаз Курск" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 09.02.2015 года по делу N А35-11208/2014.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 09.02.2015 года по делу N А35-11208/2014 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.Г.Седунова |
Судьи |
Е.А. Безбородов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-11208/2014
Должник: ООО "Жилсервис"п.им.К.Либкнехта
Кредитор: ООО "Жилсервис"п.им.К.Либкнехта
Третье лицо: НП МСРО "Содействие", ОАО "Газпром газораспределение Курск", ОАО "КурскАтомЭнергоСбыт", ООО "Водоканал" п. им.К.Либкнехта, ООО "Газпром межрегионгаз Курск", ОП "КурскАтомЭнергоСбыт", ОСП по Курчатовскому району, Управление Росреестра по Курской области, УФНС по Курской области, Шахов Иван Васильевич, Главному судебному приставу, Курчатовский городской суд Курской области, Липецкий филиал ОАО АКБ "Росбанк" г. Липецк, ОАО "Курскпромбанк", г. Курск, ООО "Жилсервис"п.им.К.Либкнехта
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1361/15