Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 03АП-1116/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - уведомление - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 03АП-1116/15

г. Красноярск

07 апреля 2015 г.

Дело N А69-4552/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва

на определение Арбитражного суда Республики Тыва о возвращении искового заявления

от 21 января 2015 года по делу N А69-4552/2014, принятое судьей Санчат Э.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21 января 2015 года заявление Государственного унитарного предприятия "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва возвращено.

Не согласившись с данным судебным актом, Государственное унитарное предприятие "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 10.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.04.2015, заявителю предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 10.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная 11.03.2015 по адресу заявителя, указанному в заявлении, поданном в суд первой инстанции и в апелляционной жалобе (г.Кызыл, ул.Оюна Курседи д.71, литер А), получена 18.03.2015 представителем по доверенности от 05.02.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000086614401.

Текст определения от 10.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения 11.03.2015 опубликован на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия "Республиканская оптовая аптечная база" Республики Тыва возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л.;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 8 л., конверт.

Судья

Д.В. Юдин