Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 07АП-2385/15

г. Томск

7 апреля 2015 г.

Дело N А27-9200/2014

Судья Терехина И. И., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО "Система Чибис" (07АП-2385/15)

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.01.2015

по делу N А27-9200/2014 по заявлению предпринимателя Феданковой Г.Н.

о взыскании расходов на оплату услуг представителя

по иску индивидуального предпринимателя Феданковой Г. Н.

к ООО "Система Чибис" о взыскании 150 359, 36 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Система Чибис" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.01.2015 по делу N А27-9200/2014. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.04.2015 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Названное определение получено заявителем 20.03.2015. В срок, установленный определением суда, ООО "Система Чибис" не представило документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.