Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 14АП-1611/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - оставление жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - адрес места нахождения - публикация судебных актов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 14АП-1611/15

г. Вологда

07 апреля 2015 г.

Дело N А66-15395/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тверская жилищная компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 января 2015 года по делу N А66-15395/2012 (судья Попов А.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тверская жилищная компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 января 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверьтепло" (170003, г. Тверь, Петербургское ш., д. 2, ОГРН 1116952033197, ИНН 6952029653) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тверская жилищная компания" (170039, г. Тверь, ул. Хромова, д. 27, ОГРН 1096952009296, ИНН 6950101784) о взыскании 629 796 руб. 74 коп.

Определением суда от 04 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 06.04.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 04 марта 2015 года направлено обществу по юридическому адресу, им получено 10.03.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 05.03.2015 N 01788.

На данный адрес имеется ссылка в жалобе, иных адресов местонахождения общества в материалах дела не имеется.

Информация о вынесенном определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тверская жилищная компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 января 2015 года по делу N А66-15395/2012 (регистрационный номер 14АП-1611/2015) по юридическому адресу: 170039, г. Тверь, ул. Хромова, д. 27.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 12.01.2015 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Тарасова