Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 13АП-2473/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - таможня - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 13АП-2473/15

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2015 г.

Дело N А56-49828/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 ноября 2014 года по делу N А56-49828/2014 (судья Александрова Е.Н.), принятое

по заявлению ООО "Конт-Вэй"

к Балтийской таможне

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 ноября 2014 года по делу N А56-49828/2014.

При подаче апелляционной жалобы таможенный орган в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложил документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Конт-Вэй" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют..

Определением суда апелляционной инстанции от 06.02.2015 жалоба балтийской таможни оставлена без движения с обеспечением поступления отправления в срок до 03.03.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (N 07425), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Балтийской таможней получено 11.02.2015 по адресу: 198184, г.Санкт-Петербург, Канонерский остров,д.32-А.

Однако, в установленный срок (до 03.03.2015 включительно) определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Балтийской таможни в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2473/2015) возвратить Балтийской таможне.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 03 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова