Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 11АП-4963/15 (ключевые темы: сдача документов - возврат госпошлины - возмещение судебных расходов - пропуск срока - расчетные документы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 11АП-4963/15

г.Самара

07 апреля 2015 г.

Дело N А65-15823/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 06 апреля 2015 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вдовина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 года по делу N А65-15823/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Казанский сувенир" (ОГРН 1041621028162, ИНН 1655064670), к индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Николаевичу (ОГРН 304165525400081, ИНН 165502019284), о взыскании 20000 руб. компенсации, 20000 руб. расходов по оценке, принятое судьей Самакаевым Т.Р.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Вдовин Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 11000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 заявление ИП Вдовина С.Н. частично удовлетворено. С ООО "Казанский сувенир" взыскано 5500 руб. в возмещение судебных расходов.

Истец с определением суда не согласился и 06.04.2015 подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба с приложенными документами подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается ввиду отсутствия подлинного платежного документа (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вдовина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 года по делу N А65-15823/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.В.Карпов