Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 05АП-2205/15
г. Владивосток |
|
07 апреля 2015 г. |
Дело N А51-35031/2014 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.Ю. Ротко
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка"
апелляционное производство N 05АП-2205/2015
на решение от 04.02.2015
по делу N А51-35031/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 2503017646, ОГРН 1022500575800)
к открытому акционерному обществу "Славянка" (ИНН 7702707386; ОГРН 1097746264219; 1097746264219)
о взыскании,
установил:
10.03.2015 из Арбитражного суда Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Славянка" на решение от 04.02.2015 по делу N А51-35031/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. 03.03.2015 работниками экспедиции канцелярии Арбитражного суда Приморского края при проверке документов был составлен акт об отсутствии документов: доказательства отправки апелляционной жалобы истцу.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 06.04.2015 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
23.03.2015 в канцелярию суда от открытого акционерного общества "Славянка" поступили документы во исполнение определения от 13.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно: платежное поручение N 748 от 12.03.2015.
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было. Заявителем не были представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Водоканал". Как следует из имеющегося в материалах дела почтового уведомления N 690991 84 04075 2, копия определения суда была получена 18.03.2015, о чем свидетельствует отметка о получении и подпись на почтовом уведомлении, однако до настоящего времени не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Славянка" из федерального бюджета денежные средства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 748 от 12.03.2015 за подачу апелляционной жалобы по делу N А51-35031/2014. Выдать открытому акционерному обществу "Славянка" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-35031/2014
Истец: ООО "Водоканал"
Ответчик: ОАО "Славянка"
Третье лицо: ОАО "Славянка"