Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 17АП-1242/15 (ключевые темы: предоставление в аренду - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - третье лицо - земельный участок)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2015 г. N 17АП-1242/15

г. Пермь

07 апреля 2015 г.

Дело N А60-37118/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Дюкина В.Ю., Семенова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

от третьих лиц - представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, ООО "Энерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 декабря 2014 года

по делу N А60-37118/2014,

принятое судьей Григорьевой С.Ю.,

по заявлению ООО "Энерго" (ОГРН 1056603161130, ИНН 6659118904)

к Администрации Белоярского городского округа

третьи лица: Слепухин Александр Андреевич, Закович Лев Самуилович, индивидуальный предприниматель Дудин Александр Викторович (ОГРНИП 306965819500049, ИНН 665802057608),

о признании недействительными постановлений

установил:

ООО "Энерго" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Белоярского городского округа (ответчик) о признании недействительными постановлений о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 66:06:0601004:160 площадью 2995 кв.м; земельного участка с кадастровым номером 66:06:0601004:165 площадью 1796 кв.м; земельного участка с кадастровым номером 66:06:0601004:216 площадью 2000 кв.м.

На основании ст. 49, 150 АПК РФ заявитель отказался от заявленных требований в части признания недействительными постановлений от 12.04.2010 N 925, от 24.09.2012 N 3441.

Согласно ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Слепухин Александр Андреевич, Закович Лев Самуилович, индивидуальный предприниматель Дудин Александр Викторович.

Решением суда от 04.12.2014 частичный отказ от заявленных требований принят судом, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение суда от 04.12.2014 обжаловано заявителем ООО "Энерго" в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции заявителем ООО "Энерго" подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ заявителя ООО "Энерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя ООО "Энерго" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе заявителя, ООО"Энерго", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2014 года по делу N А60-37118/2014, прекратить.

Возвратить ООО "Энерго" (ОГРН 1056603161130, ИНН 6659118904) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 4881 от 11.02.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю. Дюкин В.В. Семенов