Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 08АП-11893/16

город Омск

01 ноября 2016 г.

Дело N А75-6887/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Верёвкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11893/2016) акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июля 2016 года по делу N А75-6887/2016 (судья Агеев А.Х.), по иску акционерного общества "Транснефть-Сибирь" (ОГРН: 1027200789220, ИНН: 7201000726, Тюменская область, город Тюмень, улица Республики, дом 139) к акционерному обществу энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (ОГРН: 1028600587399, ИНН: 8602060185, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Университетская, дом 4) о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" - представитель Наконечный Д.В. (паспорт, по доверенности N 20908 от 21.04.2016 сроком действия 3 года);

от акционерного общества "Транснефть-Сибирь" - представитель Смирнов О.О. (паспорт, по доверенности N 20-45 от 01.09.2016 сроком действия по 31.12.2016);

установил:

акционерное общество "Транснефть-Сибирь" (далее - АО "Транснефть-Сибирь", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (далее - АО "Тюменьэнерго", ответчик) о понуждении к исполнению обязанности в натуре, а именно обязать АО "Тюменьэнерго" в отношении принадлежащего на праве собственности АО "Транснефть-Сибирь" ранее присоединенного энергопринимающего устройства выдать акционерному обществу "Транснефть-Сибирь" восстановленные (переоформленные) документы о технологическом присоединении.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2016 по делу N А75-6887/2016 исковые требования удовлетворены. АО "Тюменьэнерго" обязано выдать АО "Транснефть-Сибирь" в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения: технические условия; акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. С АО "Тюменьэнерго" в пользу АО "Транснефть-Сибирь" взыскано 6 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине. Решено в случае неисполнения решения суда, взыскать с АО "Тюменьэнерго" в пользу АО "Транснефть-Сибирь" в качестве компенсации за ожидание соответствующего исполнения денежные средства: за первую неделю неисполнения решения суда - 7 000 руб. (1000 руб. в день), за вторую неделю - 14 000 руб. (2000 руб. в день), начиная с третьей недели - по 3 000 руб. в день, за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Возражая против принятого судебного акта, АО "Тюменьэнерго" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2016 по делу N А75-6887/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей жалобы ответчик указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

До начала судебного заседания от АО "Транснефть-Сибирь" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

АО "Тюменьэнерго" в возражениях на отзыв на апелляционную жалобу поддержало ранее изложенную процессуальную позицию.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "Тюменьэнерго" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель АО "Транснефть-Сибирь" высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее и возражения на отзыв, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит основания для его отмены.

Как следует из материалов дела, согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 10.08.2007 N 4 (л.д. 15-16) принадлежащие АО "Транснефть-Сибирь" энергопринимающие устройства нефтеперекачивающих станций 3, 4 "Урьевская" в точке присоединения: "аппаратные зажимы ТР 10кВ Т-1, Т-2 ПС 110/35/10 кВ "Нефтепроводная" имеют технологическое присоединение к электрическим сетям АО"Тюменьэнерго".

22.05.2014 АО "Транснефть-Сибирь" обратилось к АО "Тюменьэнерго" с заявлением N 02-01-11/1901 о восстановлении ранее выданных технологических условий или выдаче новых технологических условий, акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств, НПС-3, 4 "Урьевская" ОАО "Сибнефтепровод" (л.д. 12-14).

Поскольку АО "Тюменьэнерго" отказало в восстановлении и выдаче отсутствующих технологических условий в отношении НПС-3, 4 "Урьевская" истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В пункте 2 Правил N 861, указано, что документами о технологическом присоединении являются документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности. Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - это документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 19 Правила технологического присоединения по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении регламентируется разделом VIII Правила технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 57 Правил N 861 восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

Случаи обращения в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов указаны в пунктом 59 Правила технологического присоединения N 861, в силу которых заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:

а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении;

б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств;

в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств.

Пунктом 60 Правил N 861 предусмотрены сведения, которые указываются в заявлении о переоформлении документов.

Согласно данному пункту в заявлении о переоформлении документов указываются следующие сведения:

а) реквизиты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов (для юридических лиц - полное наименование и номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата ее внесения в реестр, для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации);

б) наименование и место нахождения энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов;

в) место нахождения лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов.

Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо переоформить, и их реквизиты (при наличии) (пункт 61 Правил N 861).

Пунктом 62 Правил N 861 предусмотрено, что к заявлению о переоформлении документов прилагаются определенный перечень документов.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в заявлении АО "Транснефть-Сибирь" указаны обязательные сведения, предусмотренные вышеуказанным пунктами Правил технологического присоединения.

Между тем, данное обстоятельство не соответствует материалам дела.

АО "Транснефть-Сибирь" обращаясь в АО "Тюменьэнерго" с письмами о восстановлении документов о технологическом присоединении, не указывало оснований, в силу которых возникла необходимость для восстановления указанных документов.

При удовлетворении исковых требований судом первой инстанции принята во внимание позиция истца о том, что основанием для восстановления АО "Тюменьэнерго" документов о технологическом присоединении является пункт 71 Правил технологического присоединения.

Однако данный пункт касается восстановления только технических условий, а не всех документов о технологическом присоединении.

Кроме того, пункт 71 Правил технологического присоединения касается заявлений о восстановлении утраченных технических условий. Между тем, АО "Транснефть-Сибирь" не указало и не доказало, что технические условия были утрачены.

Ссылка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии посредством перераспределения максимальной мощности также не является основанием для восстановления документов о технологическом присоединении, поскольку согласно абзацев 2, 3 пункта 34 Правил технологического присоединения лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения о перераспределении мощности, сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства, которой ранее были в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства лица, намеревающегося перераспределить свою максимальную мощность.

Уведомление и требуемые к нему документы (копии технических условий, выданных лицу, максимальная мощность энергопринимающих устройств которого перераспределяется; копия акта об осуществлении технологического присоединения; заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств лица, в пользу которого предполагается перераспределить избыток максимальной мощности; заверенная копия заключенного соглашения о перераспределении мощности) АО "Транснефть-Сибирь" в адрес АО "Тюменьэнерго" не направлялись, намерения АО "Транснефть-Сибирь" осуществить перераспределение максимальной мощности между принадлежащими ему энергопринимающими устройствами и энергопринимающими устройствами третьих лиц отсутствуют.

Таким образом, отказ ответчика выдать истцу восстановленные (переоформленные) документы о технологическом присоединении является правомерным.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что выводы, изложенные в рамках дела А75-7587/2015, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Так, в круг обстоятельств по указанному дела входило, в том числе, установление правомерности / неправомерности произведённого АО "Тюменьэнерго" отказа в выдаче АО "Транснефть-Сибирь" документов о технологическом присоединении.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.

Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

С учетом вышеизложенного, обстоятельства, установленный вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.09.2015 по делу N А75-7587/2015 об отсутствии в действиях ответчика по отказу в восстановлении истца документов на технологическое присоединение нарушений требований действующего законодательства, являются преюдициально установленными и не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2016 по делу N А75-6887/2016 подлежит отмене, апелляционная жалоба АО "Тюменьэнерго" - удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июля 2016 года по делу N А75-6887/2016 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Транснефть-Сибирь" (ОГРН: 1027200789220, ИНН: 7201000726) в пользу акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (ОГРН: 1028600587399, ИНН: 8602060185) 3 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин Л.И. Еникеева