Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 13АП-6010/15

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2015 г.

Дело N А56-79181/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Чернятин С.В., доверенность от 11.07.2014;

от ответчика: Кудинов В.Н., доверенность от 07.02.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6010/2015) общества с ограниченной ответственностью "Кардинал Моторс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 по делу N А56-79181/2014 (судья Стрельчук У.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Пассажиравтотранс" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, пр-кт Полюстровский 39, ОГРН: 1027809247300)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кардинал Моторс" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия. 34, ОГРН: 6137847222804)

о взыскании 331 488 рублей 71 копейки

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Пассажиравтотранс" (далее - СПБ ГУП "Пассажиравтотранс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кардинал Моторс" (далее - ООО "Кардинал Моторс") 165 592 рублей 35 копеек задолженности по договору от 01.05.2013 N 225, 166 252 рублей 36 копеек неустойки, 9 636 рублей 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "Кардинал Моторс", ссылаясь на незаконность принятого судебного акта, просит решение суда от 30.01.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения от 06.04.2015.

Апелляционным судом проверено содержание мирового соглашения. Установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует обязательным требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию.

Мировое соглашение подлежит утверждению на условиях его содержательной части.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" за подачу искового заявления и государственная пошлина, уплаченная ООО "Кардинал Моторс" за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 по делу N А56-79181/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

ООО "Кардинал Моторс" обязуется выплатить СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" 40 000 рублей неустойки и возместить 4 819 рублей 44 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать обществу с ограниченной ответственностью "Кардинал Моторс" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2015 N 13 за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" из федерального бюджета 4 819 рублей 44 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.11.2014 N 12557 за подачу искового заявления.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян