Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 13АП-4932/15
г. Санкт-Петербург |
|
08 апреля 2015 г. |
Дело N А21-6420/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК РСУ 25"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.12.2014 по делу N А21-6420/2014 (судья Иванов С.А.), принятое
по заявлению ООО "УК РСУ 25"
к Государственной жилищной инспекции Калининградской области
о признании недействительным предписания
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "УК РСУ 25" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.12.2014 по делу N А21-6420/2014.
При подаче апелляционной жалобы ООО "УК РСУ 25" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением суда апелляционной инстанции от 08 апреля 2015 года жалоба ООО "УК РСУ 25" оставлена без движения на срок до 06 апреля 2015 года.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению (идентификационный номер 1908448207728), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "УК РСУ 25" получено 12.03.2015.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "УК РСУ 25" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4932/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах, конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-6420/2014
Истец: ООО "УК РСУ 25"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция К/О