Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 13АП-8146/15
г. Санкт-Петербург |
|
08 апреля 2015 г. |
Дело N А56-78569/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Базанова Ю.Ю. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2015 по делу N А56-78569/2014 (судья Васильева Н.В.), принятое
по заявлению ИП Базанова Ю.Ю.
к КУМИ Администрации Кировского муниципального района ЛО
о признании незаконным отказа N 2786 от 21.08.2014
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2015 по делу N А56-78569/2014.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8146/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 2 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-78569/2014
Истец: ИП Базанов Ю. Ю., ИП Базанов Юрий Юрьевич
Ответчик: Комитет по управление муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, КУМИ Администрации Кировского муниципального района ЛО
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6771/15
09.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11663/15
08.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8146/15
25.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78569/14