Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 13АП-30195/14

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2015 г.

Дело N А26-8482/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 31.03.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30195/2014) конкурсного управляющего ООО "Сваргорн"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2014 по делу N А26-8482/2011(судья Кезик Т.В.), принятое

по жалобе Федеральной налоговой службы России

о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Сваргорн" Мырзы К.К. незаконными

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сваргорн"

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Карелстрой-быт" о признании банкротом ООО "Сваргорн" (ОГРН 1071001010695, ИНН 1001193170185000, далее - должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мырза Константин Константинович.

Соответствующие сведения опубликованы 25.02.2012 в газете "КоммерсантЪ" N 34.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2012 ООО "Сваргорн" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мырза К.К.

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с жалобой от 13.08.2014 N 2.3-17/15815 о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Сваргорн" Мырзы К.К. незаконными, не соответствующими требованиям статьи 14, абзаца 7 пункта 2 статьи 20.3, пункта 4 статьи 20.3, статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в которой также просит отстранить Мырзу К.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2014 производство по делу о несостоятельности ООО "Сваргорн" прекращено.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции жалобы заявитель уточнил жалобу, просил рассмотреть только пункт первый просительной части.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненную жалобу.

Определением от 17.11.2014 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил жалобу уполномоченного органа, признал действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Сваргон" Мырзы Константина Константиновича, выразившиеся в не проведении собрания кредиторов должника по требованию уполномоченного органа, не соответствующими требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение обжаловано конкурсным управляющим ООО "Сваргорн" в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ссылается на отсутствие у суда первой инстанции оснований для рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы России по существу ввиду завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании арбитражный управляющий Мырза К.К. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить обжалуемый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя уведомленной надлежащим образом Федеральной налоговой службы России в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения арбитражного управляющего, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом N 127-ФЗ и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением предусмотренных действующим законодательством, в частности, заявлений о распределении расходов по делу.

Исключения, допускающие возможность рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего после прекращения производства по делу о банкротстве, законом не установлены.

В силу части 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего прекращены в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции рассмотрел жалобу Федеральной налоговой службы России по существу, сославшись на возможность рассмотрения заявлений о распределении расходов по делу.

Между тем, настоящий спор не связан с требованием о распределении расходов по делу. В рамках настоящего обособленного спора требование о распределении судебных расходов не рассматривается.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для продолжения рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы России на действия (бездействие) конкурсного управляющего после прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сваргорн" прекращено, производство по жалобе уполномоченного органа подлежало прекращению в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2014 по делу N А26-8482/2011 отменить.

2.Прекратить производство по жалобе (заявлению) ФНС России о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ООО "Сваргон" Мырзы К.К.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова