Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 05АП-2206/15 (ключевые темы: пожарные депо - долевое строительство - стихийное бедствие - право оперативного управления - инвентарь)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 05АП-2206/15

г. Владивосток

08 апреля 2015 г.

Дело N А51-34861/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева

судей Н.А. Скрипки, Д.А. Глебова

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.О. Филипповой

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края

апелляционное производство N 05АП-2206/2015

на решение от 27.01.2015 судьи Е.Г. Клёминой

по делу N А51-34861/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (ИНН 2536150266, ОГРН 1042503038467)

к Управлению муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино (ИНН 2512302657, ОГРН 1062503010173)

третье лицо: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Приморскому крае

о признании права собственности, права оперативного управления,

при участии:

от истца - Гончаров Е.Л. по доверенности от 14.11.2014 N 8387 сроком действия до 31.12.2015, удостоверение, Карпенко Е.Г. по доверенности от 12.01.2015 N 09-13 сроком действия до 31.12.2015, паспорт,

от третьего лица - Федосова А.А. по доверенности от 24.09.2014 N 03-10555 сроком действия на один год, удостоверение,

иные лица в судебное заседание не явились,

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности городского округа ЗАТО город Фокино о признании права собственности на объект пожарное депо, а именно: пожарное депо, склад пожарного оборудования и хозяйственного инвентаря, склад огнетушащих средств, полоса с препятствием, подземный резервуар, площадка с учебной башней и полоса психологической подготовки СУ ФПС N 25, расположенные по адресу: ЗАТО, г. Фокино, район ул. Крымская, 2Б; признании права оперативного управления Главного управления МЧС России по Приморскому краю на объект пожарное депо, а именно: пожарное депо, склад пожарного оборудования и хозяйственного инвентаря, склад огнетушащих средств, полоса с препятствием, подземный резервуар, площадка с учебной башней и полоса психологической подготовки СУ ФПС N 25, расположенные по адресу: ЗАТО, г. Фокино, район ул. Крымская, 2Б.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2015 требования истца удовлетворены, суд признал право собственности Российской Федерации, право оперативного управления Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю на вышеуказанное имущество.

Не согласившись с вынесенным судебным актом и полагая, что им затрагиваются права и законные интересы, лицо, не участвующее в деле - Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, обратилось в суд с апелляционной жалобой об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Через канцелярию суда от Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители истца и третьего лица по данному ходатайству не возражают.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней, не оценивая по существу обоснованность приведенных в ней обстоятельств и наличие у апеллянта права на обжалование судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2015 по делу N А51-34861/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца через Арбитражный суд Приморского края

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Н.А. Скрипка Д.А. Глебов