Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 11АП-3328/15

г. Самара

08 апреля 2015 г.

Дело N А65-8780/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В., с участием:

от внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Татарстан" Парфирьева Ю.Н. - представитель Думпе М.В., доверенность от 27.01.2015,

от ООО "ВАМИН "Татарстан" - представитель Казакова Т.В., доверенность от 01.08.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, апелляционную жалобу внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Татарстан" Парфирьева Ю.Н.,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2015 года об удовлетворении заявления Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (ОАО) о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа по делу N А65-8780/2013 (судья Р.Р. Гильфанова) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан", (ОГРН 1041637604469, ИНН 1609009202),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан" введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев; внешним управляющим утвержден Парфирьев Юрий Николаевич; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан".

Сообщение о введение в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.11.2013 за N 216.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2014 срок внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан" продлен на шесть месяцев до 30 апреля 2015.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан" удовлетворено; признаны недействительными сделки должника по перечислению открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан" 58 023 540 руб. 58 коп. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан" 58 023 540 руб.58 коп. ООО "Агрофирма "Татарстан" выдан исполнительный лист серии АС N 003595177.

05 февраля 2015 Акционерный коммерческий банк "Ак Барс" (ОАО) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа серии АС N 003595177, выданного на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 по делу N А65-8781/2013 о признании недействительными сделок должника по перечислению открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан", г.Казань, 58 023 540 руб.58 коп., а именно подлежит ли исполнению ОАО "АК Барс" Банк исполнительный лист серии АС N 003595177, выданный на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 по делу N А65-8781/2013 за счет денежных средств ОАО "ВАМИН Татарстан", находящихся на основном счете, открытом конкурсным управляющим ОАО "ВАМИН Татарстан" на основании ст.133 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"? Подлежит ли исполнению ОАО "АК Барс" Банк исполнительный лист серии АС N 003595177, выданный на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 по делу N А65-8781/2013 за счет денежных средств ОАО "ВАМИН Татарстан", находящихся на отдельном счете должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (специальный банковский счет должника), открытом конкурсным управляющим ОАО "ВАМИН Татарстан" на основании п.3 ст.138 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"?

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2015 заявление удовлетворено. Разъяснен порядок и способ исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 по делу N А65-8780/2013, на основании которого судом выдан исполнительный лист серии АС N 003595177. Исполнительный лист серии АС N 003595177, выданный на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 по делу N А65-8781/2013, не подлежит исполнению ОАО "Ак Барс" Банк за счет денежных средств ОАО "ВАМИН Татарстан", находящихся на основном счете, открытом конкурсным управляющим ОАО "ВАМИН Татарстан" на основании ст.133 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", и за счет денежных средств ОАО "ВАМИН Татарстан", находящихся на отдельном счете должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (специальный банковский счет должника), открытом конкурсным управляющим ОАО "ВАМИН Татарстан" на основании п.3 ст.138 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, внешний управляющий ООО "Агрофирма "Татарстан" Парфирьев Ю.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с подсудностью.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего ООО "Агрофирма "Татарстан" Парфирьева Ю.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу -удовлетворить.

Представитель ООО "ВАМИН "Татарстан" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2015 года об удовлетворении заявления Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (ОАО) о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа по делу N А65-8780/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 удовлетворено заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан": признаны недействительными сделки должника по перечислению открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан" 58 023 540 руб.58 коп. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Татарстан" 58 023 540 руб.58 коп.

На основании вышеуказанного определения ООО "Агрофирма "Татарстан" выдан исполнительный лист серии АС N 003595177.

Акционерный коммерческий банк "Ак Барс" (ОАО) обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения вышеуказанного исполнительного листа.

Изучив обстоятельства дела, суд первой инстанции руководствуясь положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законно и обоснованно удовлетворил вышеуказанное заявление в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Установив, что сделки должника по перечислению открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан" 58 023 540 руб.58 коп. признаны судом недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) и совершены в период с 4 мая по 27 октября 2011, то есть до принятия заявления о признании последнего несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции правомерно указал на то, что возникшие у контрагента обязательства по выплате денежных средств не могут быть отнесены к категории текущих платежей и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что исполнительный лист серии АС N 003595177, выданный на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2014 по делу N А65-8781/2013 не подлежит исполнению ОАО "Ак Барс" Банк за счет денежных средств ОАО "ВАМИН Татарстан", находящихся на основном счете, открытом конкурсным управляющим ОАО "ВАМИН Татарстан" на основании статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и за счет денежных средств ОАО "ВАМИН Татарстан", находящихся на отдельном счете должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (специальный банковский счет должника), открытом конкурсным управляющим ОАО "ВАМИН Татарстан" на основании пункта 3 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы внешнего управляющего ОАО "Агрофирма "Татарстан", изложенные в апелляционной жалобе основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое определение отмене не подлежит, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2015 года об удовлетворении заявления Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (ОАО) о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа по делу N А65-8780/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова