Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 13АП-4724/15 (ключевые темы: задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - взыскание неустойки - полномочия представителя - отказ истца от иска)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 13АП-4724/15

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2015 г.

Дело N А56-66315/2014

Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Клокотин А.Н., доверенность от 22.09.2014;

от ответчика: Николаева Е.А.,, доверенность от 09.03.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4724/201513АП-4724/2015) открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 по делу N А56-66315/2014 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Перспективная преобразовательная техника" (адрес: Россия 456770, Снежинск, Челябинская область, Транспортная 41Б, а/я 324, ОГРН: 1077423000126)

к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения" (адрес: Россия 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 1, лит. А, ОГРН: 1129847003395)

о взыскании 2 828 673 рублей 64 копеек задолженности по договору

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Перспективная преобразовательная техника" (далее - ООО "НПП "ППТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Научно- исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения" (далее -ОАО "НИИПТ") 2 828 673 рублей 64 копеек задолженности по договору поставки от 19.03.2014 N 19-КОНТ.ВУПГ/2014, в том числе 2 569 686 рублей основного долга и 258 987 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 присуждено к взысканию с ОАО "НИИПТ" в пользу ООО "НПП "ППТ" 1 461 763 рубля 00 копеек задолженности, требование о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом предусмотренного договором претензионного порядка урегулирования спора.

В апелляционной жалобе ОАО "НИИПТ" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. По мнению заявителя, в отсутствие соглашения сторон о сроке оплаты, платежное обязательство не наступило.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Кодекса предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Отказ ОАО "НИИПТ" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от апелляционной жалобы, подлежит возврату уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "НИИПТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 по делу N А56-66315/2014..

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова