г. Санкт-Петербург |
|
08 апреля 2015 г. |
Дело N А42-7024/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Абрамова Н.В.. доверенность от 25.03.2015;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4715/2015) Жеведь Гулюси Вильсуровны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.12.2014 по делу N А42-7024/2014 (судья Романова М.А.), принятое
по иску Жеведь Гулюси Вильсуровны (адрес: 183038, г. Мурманск)
к обществу с ограниченной ответственностью "МГ-НОРД" (ОГРН: 1145190007126, ИНН: 5190034491; юридический адрес: 183025, г. Мурманск, пр. Тарана, д. 25, оф. 305; почтовый адрес: 183017, г. Мурманск, Нижнеростинское шоссе, д. 28)
третьи лица:
1. Михальчук Оксана Владимировна (г. Мурманск)
2. Вербаховский Михаил Иванович (г. Мурманск)
3. о признании недействительным решения о переходе доли в уставном капитале к обществу
установил:
Жеведь Гулюся Вильсуровна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений участников общества с ограниченной ответственностью "МГ-НОРД" (далее - ООО "МГ-НОРД"), оформленных протоколом от 22.09.2014 N 4-7.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Михальчук Оксана Владимировна и Вербаховский Михаил Иванович.
Решением от 31.12.2014 Арбитражный суд Мурманской области в иске отказал.
В апелляционной жалобе Жеведь Гулюся Вильсуровна просит решение суда от 31.12.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. По утверждению заявителя, исполнение обязательства Жеведь Гулюси Вильсуровны по оплате доли в уставном капитале общества произведено Вербаховским Михаилом Ивановичем, в материалы дела представлен приходный расчетно-кассовый ордер, подтверждающий прием Жеведь Гулюсей Вильсуровной средств в кассу организации в размере стоимости доли.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 31.12.2014 проверены в апелляционном порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт отмене не подлежит в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, решение о создании ООО "МГ-НОРД" приняли Жеведь Гулюся Вильсуровна и Михальчук Оксана Владимировна на общем собрании учредителей, о чем оформлен протокол N 1 от 07.05.2014. Согласно утвержденному на этом собрании уставу ООО "МГ-НОРД" и подписанному между участниками учредительному договору, уставный капитал общества определен в размере 10 000 рублей.
В соответствии с Протоколом от 07.05.2014 N 1 доли распределены следующим образом; Жеведь Г.В. 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 рублей, Михальчук О.В. 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 рублей, вклад в уставной капитал подлежал внесению в срок до регистрации учредительных документов общества денежными средствами в кассу общества (не позднее 22.09.2014 (с учетом положений части 3 статьи 192, статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ООО "МГ-НОРД" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.05.2014 ИФНС России по г. Мурманску за номером (ОГРН) 1145190007126, на должность генерального директора общества назначен Вербаховский Михаил Иванович.
В связи с неисполнением Жеведь Г.В. принятого на себя при создании общества обязательства по внесению вклада в уставный капитал, 22.09.2014 было принято решение о переходе неоплаченной Жеведь Г.В. доли в уставном капитале ООО "МГ-НОРД" к обществу, утверждении новой редакции устава и государственной регистрации соответствующих изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО "МГ-НОРД".
В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" учредители общества заключают в письменной форме договор об учреждении общества, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей общества, а также размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества.
В соответствии с пунктом 8 этой же статьи сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества вносятся в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. При этом сведения о номинальной стоимости долей участников общества при его учреждении определяются исходя из положений договора об учреждении общества или решения единственного учредителя общества, в том числе в случае, если эти доли не оплачены в полном объеме и подлежат оплате в порядке и в сроки, которые предусмотрены названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.
Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.
В соответствии с пунктом 3 этой же статьи в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 названной статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 названного Федерального закона.
В отсутствие доказательств исполнении Жеведь Г.В. добровольно принятых на себя при создании ООО "МГ-НОРД" обязательств по внесению в установленные сроки своего вклада в уставный капитал, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных истцом требований.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции.
01.10.2014 на расчетный счет ООО "МГ-НОРД" от Жеведь Г.В. поступило 5000 рублей в счет оплаты доли в уставном капитале ООО "МГ-НОРД", которые были возвращены плательщику на основании пункта 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с просрочкой оплаты номинальной стоимости доли.
В отсутствие сведений об оплате (записи) в кассовой книге (пункт 4.6 Указания ЦБР от 11.03.2014 N 3210-У, письмо ЦБР от 02.08.2012 N 29-1-2/5603), оформленные Жеведь Г.В. приходные расчетно-кассовые ордеры не являются допустимыми доказательствами по делу.
Не нашел подтверждения довод заявителя об обязанности кредитора принять исполнение от третьего лица Вербаховского М.И. (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку последним внесено в кассу ООО "МГ-НОРД" 5 000 рублей номинальной стоимости принадлежащей ему доли 33,34% (после увеличения уставного капитала ООО "МГ-НОРД" до 15 000 рублей). Указанные действия совершены Вербаховским М.И. на основании решения общего собрания участников ООО "МГ-НОРД", оформленных протоколом от 12.09.2014 N 2-7.
10.11.2014 на основании заявления от 17.09.2014 (т. 2 л.д. 27) и служебной записки от 17.09.2014 (т. 2 л.д. 29) ООО "МГ-НОРД" осуществило возврат Вербаховскому М.И. денежные средства, внесенные в оплату доли в уставном капитале Общества, что подтверждается копией расходного кассового ордера N 22 (т. 2 л.д. 20).
В отсутствие доказательств исполнении участником общества добровольно принятых на себя при создании ООО "МГ-НОРД" обязательств по внесению в установленные сроки своего вклада в уставный капитал, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необоснованности предъявленных Жеведь Г.В. требований.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.12.2014 по делу N А42-7024/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-7024/2014
Истец: Жеведь Гулюся Вильсуровна
Ответчик: Михальчук Оксана Владимировна, ООО "МГ-Норд"
Третье лицо: Вербаховский Михаил Иванович, Михальчук Оксана Владимировна