Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 09АП-3802/15

г. Москва

08 апреля 2015 г.

Дело N А40-165498/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "БОРОДИНО-ОПЕРАТОР СТРАХОВЫХ УСЛУГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2014 г.

по делу N А40-165498/14, принятое судьей Вольской К.В. (шифр судьи 67-1237),

по иску Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, 127006, г.Москва, Долгоруковская ул., дом 40, дата регистрации 19.04.1993)

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "БОРОДИНО-ОПЕРАТОР СТРАХОВЫХ УСЛУГ" (ОГРН 1117746250236, ИНН 7710886481, 117216, г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, 18/4, дата регистрации 04.04.2011),

2) Абросимову Владиславу Геннадьевичу

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков:

1) ООО "БОРОДИНО-ОПЕРАТОР СТРАХОВЫХ УСЛУГ": Эсеньян Г.П. по доверенности от 12.01.2015;

2) Абросимова Владислава Геннадьевича: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "СГ МСК" просит взыскать с ООО "БОРОДИНО-ОПЕРАТОР СТРАХОВЫХ УСЛУГ" и Абросимова Владислава Геннадьевича солидарно задолженность в размере 562.497 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного акта с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент принятия судебного акта.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2014 по делу N А40-165498/14 прекращено производство по делу в части требований к Абросимову Владиславу Геннадьевичу.

С ООО "БОРОДИНО-ОПЕРАТОР СТРАХОВЫХ УСЛУГ" в пользу ОАО "Страховая группа МСК" взыскана задолженность в размере 562.497 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из суммы долга 562.497 руб. 80 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения судебного акта - 8,25 % со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14.249 руб. 96 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "БОРОДИНО-ОПЕРАТОР СТРАХОВЫХ УСЛУГ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В частности заявитель апелляционной жалобы указывает, что он перечислил спорную сумму страховых премий истцу в полном объеме платежными поручениями N 23 от 14.10.2014 и N 24 от 20.10.2014.

Также отмечает, что не был извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в заседании не направил. Каких-либо заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, от истца не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном статьй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В письменных пояснениях на апелляционную жалобы истец просил решение суда оставить без изменения, также заявил о замене Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" на Акционерное общество "Страховая группа МСК".

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.04.2013 между ОАО "СГ МСК" (Страховщик) и ООО "БОРОДИНО-ОПЕРАТОР СТРАХОВЫХ УСЛУГ" (Агент) был заключен агентский договор N АД-22575 (л.д.10-18).

В соответствии с условиями договора Агент взял на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Страховщика деятельность по осуществлению поиска клиентов для заключения договоров страхования, заключению и оформлению типовых договоров страхования (страховых полисов), сбору и передаче Страховщику страховых премий (взносов).

Порядок исполнения поручения определен сторонами в разделе 3 договора, вознаграждение по договору - в разделе 4.

В соответствии с условиями п.3.11 договора, агент в течение трех рабочих дней с момента согласования Агентского отчета страховщиком перечисляет на расчетный счет страховщика, сумму полученных в течение отчетного месяца страховых премий.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Ответчиком от имени истца были заключены договоры добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и получены страховые премии.

Справкой о состоянии задолженности по договору N АД-22575 от 11.04.2013, составленной истцом с указанием номеров договоров страхования, усматривается, что по состоянию на 02.10.2014 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 562.497 руб. 80 коп. (л.д.23-24).

Платежным поручением N 24 от 20.10.2014 ответчик оплатил истцу 309.711 рублей 59 копеек, в назначении платежа указано - оплата по договору N АД-22575 от 11.04.2013, отчет по полису ОСАГО: О N О-729163.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 252.786 рублей 21 копейка.

Платежное поручение N 23 от 14.10.2014, на которое ссылался ответчик в апелляционной жалобе, в материалы дела не представлено.

Судом также признаются правомерными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного акта.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 14.249 руб. 96 коп. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оплата 309.711 рублей 59 копеек была произведена платежным поручением N 24 от 20.10.2014, то есть после принятия судом к производству искового заявления (13.10.2014).

Доводы жалобы, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания, опровергаются материалами дела (л.д.25,53-55).

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2014 г. по делу N А40-165498/14 изменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БОРОДИНО-ОПЕРАТОР СТРАХОВЫХ УСЛУГ" (ОГРН 1117746250236) в пользу Акционерного общества "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470) задолженность в размере 252.786 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из суммы долга 252.786 рублей 21 копейка и ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14.249 руб. 96 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2014 г. по делу N А40-165498/14 в остальной части оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук