Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 15АП-2747/15

город Ростов-на-Дону

08 апреля 2015 г.

дело N А32-40825/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии от истца - Крылов Альберт Александрович по доверенности от 20.12.2014; от ответчика - Япринцева Оксана Анатольевна по доверенности от 08.12.2014; от третьего лица - Кричковская Елена Александровна по доверенности от 01.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу N А32-40825/2014

по иску индивидуального предпринимателя Войцеховского Сергея Станиславовича

к ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

при участии третьего лица: открытого акционерного общества "НЭСК-электросети", о признании акта недействительным,

принятое судьей Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Войцеховский Сергей Станиславович (далее - истец, ИП Войцеховский С.С.) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - ответчик, ОАО "НЭСК") о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 10012 от 18.09.2014 недействительным, признании не подлежащими исполнению обязательства, вытекающие из акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 10012 от 18.09.2014.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено открытое акционерное общество "НЭСК-электросети" (далее - третье лицо, ОАО "НЭСК-электросети").

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу N А32-40825/2014 исковые требования удовлетворены, признан не подлежащим исполнению акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 10012 от 18.09.2014.

Судебный акт мотивирован тем, что акт N 10012 от 18.09.2014 о неучтенном потреблении электроэнергии не отвечает требованиям статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не имеет доказательственного значения.

ОАО "НЭСК" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему: представленными в материалы дела ответчиком доказательствами подтверждается неисправность прибора учета, нарушение пломбы прибора учета, несоответствие прибора учета установленным законом стандартам; истцом не выполнена установленная законом и договором обязанность по содержанию в надлежащем техническом состоянии прибора учета; акт о неучтенном потреблении электроэнергии подписан лицом, полномочия которого на подписание данного акта явствуют из сложившийся обстановки.

В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции, представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.

Материалами дела установлено, что 05.05.2014 между сторонами по настоящему делу заключен договор энергоснабжения N 989, по условиям которого ответчик (гарантирующий поставщик) обязался подавать истцу (потребитель) электроэнергию и мощность на условиях определенных договором, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 2.2.3. договора предусмотрено право гарантирующего поставщика беспрепятственного доступа не чаще 1 (одного) раза в месяц к электроустановкам, средствам учета электроэнергии потребителя для проведения контрольных съемов показаний технических проверок средств учета электроэнергии (мощности).

18.09.2014 в ходе осмотра прибора учета ответчика был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 10012 от 18.09.2014, согласно которому выявлено нарушение в виде выхода из строя счетчика электрической энергии, отсутствует индикация на ЖК дисплее счетчика, нарушение пломбы государственного поверителя. При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии присутствовал арендодатель Пилюгин А.В.

На основании указанного акта истец произвел расчет неучтенной потребленной электроэнергии за период с 15.05.2014 по 18.09.2014 в размере 531 841,89 рублей. Полагая, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 10012 от 18.09.2014 не подлежит исполнению, является недействительным, истец обратился в суд с иском.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса).

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему - поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В пункте 196 Основных положений N 442 указано, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений N 442.

В акте N 10012 от 18.09.2014 в качестве представителя потребителя указан арендодатель Пилюгин А.В., который подписал указанный акт без замечаний.

В материалы дела не представлено доказательств подтверждающих наличие у Пилюгина А.В. полномочий на представление интересов ИП Войцеховского С.С.

Довод ответчика о том, что полномочия Пилюгин А.В. на подписание данного акта явствуют из сложившийся обстановки отклоняется. Отсутствуют доказательства того, что Пилюгин А.В. действовал, либо мог действовать от лица ИП Войцеховского С.С. Доказательств наличия между Пилюгиным А.В. и ИП Войцеховским С.С. отношений предполагающих представительство интересов последнего не представлено.

Таким образом акт подписан неуполномоченным лицом.

Кроме того, в акте N 10012 от 18.09.2014 не содержится информация, в чем выразилось нарушение пломбы госповерителя, каким именно стандартам не соответствует пломба, не указан номер пломбы, характер повреждений.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от N 10012 от 18.09.2014 является ненадлежащим доказательством по делу, не отвечает требованиям статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не имеет доказательственного значения.

Поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 10012 от 18.09.2014 является ненадлежащим доказательством по делу, иные доводы заявителя о неисправности прибора учета, повреждении пломбы ставятся данным фактом под сомнение и отклоняются судом, поскольку акт составлен и прибор учета снят в отсутствие истца или его представителя.

Сам по себе факт повреждения пломб и прибора учета не является доказательством безучетного потребления истцом электрической энергии, поскольку в отсутствии надлежащих доказательств время возникновения данных повреждений достоверно не определено.

Доводы жалобы направлены на подтверждение и установление обстоятельств, не относящихся к предмету доказывания по настоящему делу, а именно - соответствие акта о неучтенном потреблении электроэнергии N 10012 от 18.09.2014 требованиям норм закона и его правомочность.

Способ защиты, избранный истцом, в данном случае является верным (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2013 пункта делу N А32-39483/2012).

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

В связи с уплатой государственной пошлины ответчиком в полном объеме, основания для перераспределения судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу N А32-40825/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина О.Х. Тимченко