Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 09АП-7123/15 (ключевые темы: Суд по интеллектуальным правам - ходатайство - апелляционная жалоба - отказ от апелляционной жалобы - задолженность)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 09АП-7123/15

город Москва

09 апреля 2015 г.

Дело N А40-189521/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей О.Н. Лаптевой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Ханиным

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Вест"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2014 по делу N А40-189521/2014, принятое судьей Н.М. Стрижовой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Централ Партнершип Сейлз Хаус" (ОГРН 1077746147940, 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, 9, стр. 1) к закрытому акционерному обществу "Вест" (ОГРН 1037739142066, 103055, г. Москва, Приютский переулок, 3)

о взыскании 11 914 788 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Храмцова А.А. (по доверенности от 31.12.2014)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Централ Партнершип Сейлз Хаус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Вест" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 307 310 руб., штрафа в размере 2 607 478 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2014 года с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 9 307 310 руб., неустойка в размере 900 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 573 руб. 94 коп. В остальной части иска отказано.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015).

23 марта 2015 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя ответчика - закрытого акционерного общества "Вест", поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2014 года по делу N А40-189521/2014.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ закрытого акционерного общества "Вест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2014 года по делу N А40-189521/2014 подан полномочным лицом (ходатайство подписано представителем заявителя - Маренковым Антоном Александровичем по доверенности от 15 сентября 2014 года, доверенность выдана сроком на один год), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы закона отказ закрытого акционерного общества "Вест" от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Вест" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2014 года по делу N А40-189521/2014 - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Вест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2014 года по делу N А40-189521/2014.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Вест" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.Н. Лаптева Н.В. Лаврецкая