Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 02АП-1428/15 (ключевые темы: банкротство - местное самоуправление - договор уступки - срок исковой давности - выписка из единого государственного реестра)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 02АП-1428/15

г. Киров

09 апреля 2015 г.

Дело N А28-14533/2013-208

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотое крыльцо"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 19.01.2015 по делу N А28-14533/2013-208, принятое судом в составе судьи Девликамовой Н.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотое крыльцо"

о включении требования в сумме 145174,55 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дружба" (ИНН 4345296878, ОГРН 1114345002936),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дружба" общество с ограниченной ответственностью "Золотое крыльцо" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 114500 руб. долга и 30674,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки прав требования от 12.11.2012 между ООО "Мета" и ООО "Золотое крыльцо".

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.01.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и удовлетворить требование.

По мнению заявителя, судом при определении начала срока исковой давности не учтена правовая природа обязательств ООО "Дружба" перед ООО "Золотое кольцо".

Конкурсный управляющий ООО "Дружба" Эсаулова Е.Б. в отзыве на жалобу сообщила о завершении процедуры банкротства и исключении должника из ЕГРЮЛ, просит производство по жалобе прекратить.

ОАО КБ "Хлынов" в отзыве возражает против удовлетворения жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2015 конкурсное производство в отношении ООО "Дружба" завершено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 16.03.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО "Дружба" вследствие банкротства.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "Золотое крыльцо" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 5 части 1), 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Золотое крыльцо" на определение Арбитражного суда Кировской области от 19.01.2015 по делу N А28-14533/2013-208 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.А. Гуреева Т.Е. Пуртова