Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 17АП-2494/15 (ключевые темы: транспортировка газа - приборы учета - проценты за пользование чужими денежными средствами - муниципальное унитарное предприятие - взыскание государственной пошлины)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 17АП-2494/15

г. Пермь

09 апреля 2015 г.

Дело N А60-49212/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А. Н.

судей Гладких Д. Ю., Крымджановой Д. И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Берлизовой М. А.

при участии:

от истца, закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания": не явились;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго": не явились;

от третьих лиц, открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз", открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Екатеринбург": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца - закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания", ответчика - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 февраля 2015 года

по делу N А60-49212/2014,

принятое судьей Н. И. Ремезовой

по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

третьи лица: открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз", открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург"

о взыскании задолженности по договорам на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - ЗАО "Уралсевергаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее - МУП "Екатеринбургэнерго", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости газа, поставленного:

- в период с июля по сентябрь 2014 года по договору на поставку и транспортировку газа N 4-1980/12-13 от 31.10.2012, в сумме 1 089 560 руб. 87 коп., а также 6 376 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга;

- в сентябре 2014 года по договору на поставку и транспортировку газа N 1990/12-13 от 31.10.2012 года, в сумме 35 774 454 руб. 97 коп., а также 73 784 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга;

- в апреле, мае, сентябре 2014 года по договору N 4-1106/12-13 от 02.10.2012 года, в сумме 785 265 руб. 22 коп., а также 26 513 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности, на основании статей 11, 12, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д. 7-10).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз", открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург" (л.д.1-2).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2015 года (резолютивная часть решения от 11.02.2015 года, судья Н. И. Ремезова) исковые требования удовлетворены (л.д.151-163).

Истец, ЗАО "Уралсевергаз", не согласившись с решением суда в части взыскания госпошлины с ответчика, обратился в суд с апелляционной жалобой. По мнению истца, судом неверно определен размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, в связи с чем просит решение суда первой инстанции в указанной части изменить, принять по делу новый судебный акт.

Ответчик, МУП "Екатеринбургэнерго", не согласен с объемом газа, предъявленного к оплате за сентябрь 2014 года по договору N 4-1980/12-13 от 31.10.2012 года, в связи с чем также обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Заявитель указывает, что в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора N 4-1980/12-13 от 31.10.2012 года учет общего числа газа, передаваемого Поставщиком ГРО для его дальнейшей транспортировки, осуществляется по узлам учета. Акты об общем количестве переданного газа составляются на основании данных показаний узлов учета газа. Учет количества газа осуществляется узлами учета газа, с корректировкой на величину погрешности узлов учета газа. В соответствии с представленными МУП "Екатеринбургэнерго" отчетами объем поставленного газа в период с 01.09.2014 года по 26.09.2014 года составил 94 000 куб.м., вместо предъявленного истцом к оплате объема 169 480 куб.м. Доказательств поставки газа в объеме 75 480 куб.м. на сумму 317 989 руб. 31 коп. истцом не представлено.

С учетом изложенного МУП "Екатеринбургэнерго" просит решение суда первой инстанции отменить принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в части основного долга в сумме 317 989 руб. 31 коп.

Третьи лица, ОАО "Екатеринбурггаз", ОАО "Газпром газораспределение Екатеринбург", письменные отзывы на апелляционные жалобы не представили.

После принятия апелляционных жалоб истца и ответчика к производству от ЗАО "Уралсевергаз", от МУП "Екатеринбургэнерго" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.

В судебное заседание 09.04.2015 года лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайства сторон рассмотрены в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ ЗАО "Уралсевергаз", отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2015 года заявлен уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказы истца и ответчика от апелляционных жалоб подлежат принятию, а производство по апелляционным жалобам ЗАО "Уралсевергаз", МУП "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2015 года - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В связи с предоставлением ответчику определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 года отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобы на срок до окончания рассмотрения дела, оснований для возврата МУП "Екатеринбургэнерго" из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. не имеется.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ЗАО "Уралсевергаз", 3 000 руб., уплаченных платежным поручением N 265 от 13.02.2015 года, подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации в порядке статьи 104 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" - от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2015 года по делу N А60-49212/2014.

Производство по апелляционной жалобе истца прекратить.

Принять отказ ответчика - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" - от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2015 года по делу N А60-49212/2014.

Производство по апелляционной жалобе ответчика прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 265 от 13.02.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.Ю.Гладких Д.И.Крымджанова