Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 09АП-8525/15

г. Москва

09 апреля 2015 г.

Дело N А40-167545/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Казьминой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2014 г.

по делу N А40-167545/14, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. (шифр судьи 31-1421), в порядке упрощенного производства,

по иску Открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск"

(ОГРН 1048900553206, 629806, Ямало-Ненецкий Автономный округ,

г. Ноябрьск, 60 лет ССР ул., 29)

к Открытому акционерному обществу "РУ-Энерджи Групп"

(ОГРН 1097746497100,119991, г. Москва, проспект Вернадского, д.41, стр. 1, 53-53А)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО "РУ-Энерджи Групп" задолженности по оплате поставленных энергоресурсов в сумме 85 832 руб. 09 коп., а также неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 947 руб. 88 коп..

Решением суда от 31.12.2014 года в удовлетворении требований ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" отказано.

ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на поставку ответчику энергоресурсов в период с 01.02.2014 года по 31.03.2014 года на сумму 85 832 руб. 09 коп., что подтверждается представленной в материалы дела копией реестра отправки почтовой корреспонденции.

Между тем доводы истца необоснованные и правильно отклонены судом первой инстанции.

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о поставке в спорный период энергоресурсов и потреблении их ответчиком, то выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.12.2014 г. по делу N А40-167545/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук