Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 01АП-1228/15 (ключевые темы: саморегулируемые организации - срок хранения - лица, участвующие в деле - расписка - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 01АП-1228/15

г. Владимир

09 апреля 2015 г.

Дело N А11-10983/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой арбитражного управляющего Рудоясова Юрия Валерьевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2015 по делу N А11-10983/2014, установил следующее.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лица, подающее жалобу, обжалуют определение, со ссылкой на законы, иные нормативные - правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кроме того, в соответствии с положениями части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Однако, доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Некоммерческому партнерству "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", не представлено.

Определением от 18.02.2015 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рудоясова Юрия Валерьевича, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 24.03.2015.

В установленный определением срок нарушения не были устранены, и у арбитражного суда имеется доказательство направления заявителю определения от 18.02.2015 (конверт N 57202, 57203 с отметкой истек срок хранения).

Ввиду вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рудоясова Юрия Валерьевича от 09.02.2015 б/н (входящий номер N 01АП-1228/15 от 13.02.2015) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Е.А. Рубис