Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 09АП-13476/15 (ключевые темы: признание сделки недействительной - отказ в удовлетворении ходатайства - обжалование - порядок рассмотрения заявлений - оставление искового заявления без рассмотрения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 09АП-13476/15

г. Москва

08 апреля 2015 г.

Дело N А40-102630/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Челидзе В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Коммерческой компании GLOBAL TREASURES EQUITY LT

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А40-102630/2014, принятое судьей Белицкой С.В.

по иску Закрытого акционерного общества "Международный промышленный банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Средние торговые ряды", Коммерческой компании GLOBAL TREASURES EQUITY LTD,

с участием ЗАО "Объединенная промышленная корпорация" и ЗАО ""Альянс холдинг" в качестве третьих лиц

о признании сделки недействительной (ничтожной)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца, ответчиков, третьих лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Международный промышленный банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Средние торговые ряды" и Коммерческой компании GLOBAL TREASURES EQUITY LTD о признании сделки недействительной (ничтожной).

В процессе судебного разбирательства Коммерческой компанией GLOBAL TREASURES EQUITY LT было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением от 10.03.2015 г. Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Коммерческая компания GLOBAL TREASURES EQUITY LTD обратилась в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Согласно части 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.

В силу части 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 и пунктом 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Принимая во внимание, что указанное выше определение не препятствует дальнейшему движению дела и его обжалование действующим процессуальным законодательством не предусмотрено, а также, учитывая, что апелляционная жалоба была ошибочно принята к производству, суд апелляционной инстанции применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Ошибочное указание в определении суда первой инстанции на возможность его обжалования не является правовым основанием для подачи апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 272 и пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Коммерческой компании GLOBAL TREASURES EQUITY LT на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А40-102630/2014 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова