Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 08АП-756/15 (ключевые темы: Росреестр - право оперативного управления - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 08АП-756/15

город Омск

09 апреля 2015 г.

Дело N А81-4690/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-756/2015) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2014 года по делу N А81-4690/2014 (судья В.В. Чорноба), принятое по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901002135, ОГРН 1028900509538) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН 8901022692, ОГРН 1098901000626) о признании права федеральной собственности и права оперативного управления на объект недвижимого имущества, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрации муниципального образования город Надым,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определениях суда по делу N А81-4690/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 года по делу А81-4690/2014 апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику - Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе и Администрации муниципального образования город Надым.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу предложено в срок не позднее 25 февраля 2015 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу указанные в определении от 22 января 2015 года по делу А81-4690/2014 документы не представило, недостатки не устранило.

Доказательства получения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 года по делу А81-4690/2014 отсутствовали, в связи с чем, суд посчитал необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2015 года по делу N А81-4690/2014 установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06 апреля 2015 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки и представить в канцелярию суда.

Определение от 02 марта 2015 года по делу N А81-4690/2014 размещено 04 марта 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 02 марта 2015 года по делу N А81-4690/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе: (629007, г. Салехард, ул. Свердловая, д.47).

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу копия определения получена 16 марта 2015 года, о чем свидетельствует уведомление 644099 80 69007 8, вернувшиеся в суд с отметкой о получении.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 06 апреля 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

Н.В. Тетерина