Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 06АП-1238/15
г. Хабаровск |
|
09 апреля 2015 г. |
А37-1602/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Атаевой Марины Алексеевны
на решение от 20.01.2015
по делу N А37-1602/2014
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Атаевой Марины Алексеевны оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 08.04.2015 доплатить государственную пошлину в размере 1 500 руб. и представить в суд доказательства ее оплаты.
Определение суда от 12.03.2015 направлено заявителю по адресу указанному в Выписке из ЕГРИП и апелляционной жалобе - г.Магадан, пгт.Сокол ул.Королева д.13, кв.13, а также размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 13.03.2015.
Определение получено заявителем 16.03.2015.
Доказательств устранения недостатков послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., перечисленную по чек-ордеру от 20.02.2015.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия доверенности на 1л., копия конверта на 1 л., почтовая квитанция на 1 л., чек-ордер от 20.02.2015.
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А37-1602/2014
Истец: МУП города Магадана "Магадантеплосеть"
Ответчик: ИП Атаева Марина Алексеевна
Третье лицо: Представитель ответчика Торопова Елена Юрьевна