Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 09АП-9841/15

г. Москва

09 апреля 2015 г.

Дело N А40-151886/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Казьминой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русмолко"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 г.

по делу N А40-151886/14,

принятое судьей Зотовой Е.А. (шифр судьи 64-1160),

в порядке упрощенного производства,

по иску Акционерного общества "2К Аудит-Деловые Консультации/Моррисон Интернейшнл"

(ОГРН 1027700031028, 127055, г. Москва, ул. Бутырский Вал, 68/70, стр. 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русмолко" (ОГРН 1085836006244, 440026, г. Пенза, ул. Свердлова, 2, корп. И, 314)

о взыскании долга, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: Волкова Э.В. по доверенности N 11-14/4 от 30.10.2014;

от ответчика: Митина А.О. по доверенности от 12.01.2015.

УСТАНОВИЛ:

АО "2К Аудит-Деловые Консультации/Моррисон Интернейшнл" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "УК "Русмолко" задолженности по оплате оказанных по договору N 14/2811111 от 28.11.2011 года услуг в сумме 750 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 328 руб.13 коп..

Решением суда от 13.02.2015 года требования АО "2К Аудит-Деловые Консультации/Моррисон Интернейшнл" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "УК "Русмолко" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение норм процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.ответчик признает задолженность перед истцом по договору N 14/2811111 от 28.11.2011 года в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 646 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 56 коп.;

2.ответчик обязуется в срок до 13.04.2015 года перечислить денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. в счет уплаты задолженности по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 646 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 56 коп. на расчетный счет по следующим реквизитам:

Акционерное общество "2К" 127055, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.68/70, стр.2 ИНН 7734000085, КПП 77070100, ОГРН 1027700031028 Р/с 40702810601000670733 в ПАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" г. Москва

К/с 30101810800000000777, БИК 044585777

3.истец отказывается от взыскания задолженности по договору в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб., а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 328 (восемьдесят две тысячи триста двадцать восемь) руб. 13 коп..

4.любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем по доверенности Митиной А.О., со стороны истца директором Касьяновой Т.А..

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 176, 266-269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Акционерным обществом "2К" и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русмолко", по условиям которого:

1.ответчик признает задолженность перед истцом по договору N 14/2811111 от 28.11.2011 года в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 646 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 56 коп.;

2.ответчик обязуется в срок до 13.04.2015 года перечислить денежные средства в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. в счет уплаты задолженности по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 646 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 56 коп. на расчетный счет по следующим реквизитам:

Акционерное общество "2К" 127055, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.68/70, стр.2 ИНН 7734000085, КПП 77070100, ОГРН 1027700031028 Р/с 40702810601000670733 в ПАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" г. Москва

К/с 30101810800000000777, БИК 044585777

3.истец отказывается от взыскания задолженности по договору в сумме 400 000 (четыреста тысяч) руб., а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 328 (восемьдесят две тысячи триста двадцать восемь) руб. 13 коп..

4.любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2015 года по делу N А40- 151886/14 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русмолко" (ОГРН 1085836006244) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук