Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 01АП-1585/15 (ключевые темы: исполнительное производство - участие третьих лиц - Чувашская республика - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 01АП-1585/15

г. Владимир

10 апреля 2015 г.

Дело N А79-9988/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" (ИНН 21260003074, ОГРН 1022100971144, г. Чебоксары) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2015 по делу N А79-9988/2014, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Чебоксарский завод промышленных тракторов" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2015 по делу N А79-9988/2014, принятое судьей Павловой О.Л. по заявлению открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" о признании недействительным постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 26.11.2014 N 58703/14/21002-ИП, при участии третьих лиц - открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ", общества с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Финанс", открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод", общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод промышленного литья", открытого акционерного общества "Курганский машиностроительный завод", закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон", Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

До принятия апелляционной жалобы к производству от открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" поступило ходатайство от 06.04.2015 N 08100200 (входящий N1585/15 от 08.04.2015) о возвращении апелляционной жалобы, подписанное полномочным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чебоксарский завод промышленных тракторов" от 20.02.2015 N 08100200/26 (входящий N 01АП-1585/15 от 04.03.2015) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2015 по делу N А79-9988/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

А.М.Гущина