Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 18АП-4399/15 (ключевые темы: публикация судебных актов - оспаривание решений административных органов - процессуальные сроки - течение процессуального срока - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 18АП-4399/15

г. Челябинск

10 апреля 2015 г.

Дело N А76-29360/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Контур" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2015 по делу N А76-29360/2014 (судья Зайцев С.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Контур" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2015 по делу N А76-29360/2014.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Контур" по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Так статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В данном случае обжалуемое решение судом было изготовлено в полном объеме 03.03.2015, соответственно, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом положений статьи 211, части 3 статьи 113, части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 18.03.2015. Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Контур" направлена электронной почтой 02.04.2015, то есть с пропуском установленного статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления лицам, участвующим в деле, или получении ими копии изготовленного судебного акта, а также не с даты публикации судебного акта в сети "Интернет", а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме, то есть в данном случае на следующий день после 03.03.2015.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть обжалуемого решения объявлена судом 24.02.2015 в присутствии представителей сторон, полный текст решения изготовлен 03.03.2015, то есть, с учетом нерабочих дней с соблюдением пятидневного срока, установленного статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полный текст решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2015 по делу N А76-29360/2014 был размещен на официальном сайте суда и по адресу http://kad.arbitr.ru/ в общем доступе - 04.03.2015, резолютивная часть решения суда содержит указание на порядок обжалования судебного акта, в частности на возможность подачи апелляционной жалобы в десятидневный срок, соответственно, податель апелляционной жалобы был осведомлен о вынесенном судебном акте и порядке его обжалования, мог ознакомится с полным текстом вынесенного по настоящему делу судебного акта.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, апелляционным судом установлено, что на момент подачи обществом с ограниченной ответственностью "Контур" апелляционной жалобы процессуальный срок на ее подачу истек.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно нормам ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Однако, в апелляционной жалобе обществом с ограниченной ответственностью "Контур" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, к апелляционной жалобе такое ходатайство также не приложено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контур" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2015 по делу N А76-29360/2014.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Бояршинова