Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 13АП-5166/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 13АП-5166/15

г. Санкт-Петербург

09 апреля 2015 г.

Дело N А56-71889/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Бон-Аппетит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 по делу N А56-71889/2014(судья Бобарыкина О.А.), принятое по иску СПб ГУ "Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга"

к ЗАО "Бон-Аппетит"

о взыскании 155 989 руб. 59 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Бон-Аппетит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 по делу N А56-71889/2014.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Бон-Аппетит"в нарушение требований пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.03.2015 жалоба ЗАО "Бон-Аппетит" оставлена без движения на срок до 06.04.2015.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084482203980) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 09.03.2015.

Однако до настоящего времени ЗАО "Бон-Аппетит" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5166/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева