Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 11АП-4017/15 (ключевые темы: территориальное общественное самоуправление - земельные ресурсы - возврат госпошлины - архитектура - восстановление пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 11АП-4017/15

г. Самара

10 апреля 2015 г.

Дело N А72-1816/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 2 февраля 2015 года по делу N А72-1816/2014 (судья Абрашин С.А.),

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска (ОГРН 1027301162822; ИНН 6315376946), к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (ОГРН 1057325050606; ИНН 7325055044), о взыскании 77 377 руб. 20 коп.,

третьи лица: Администрация г.Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью "УК Жилстройсервис", Территориальное общественное самоуправление "Адмирал", общество с ограниченной ответственностью "Флокс", Территориальное общественное самоуправление "Гоголевский", Ульяновскуая региональная молодежная общественная организация "Полярная звезда",

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 2 февраля 2015 года по делу N А72-1816/2014, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 23 марта 2015 апелляционная жалоба Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 9 апреля 2015 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы истцу и третьим лицам.

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено заявителем апелляционной жалобы 30.03.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312384107126.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 2 февраля 2015 года по делу N А72-1816/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

В.Т. Балашева