Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2008 г. N 17АП-760/08

г. Пермь

29 января 2008 г.

Дело N А50-3278/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Соларевой О.Ф.,

рассмотрев апелляционную жалобу, конкурсного управляющего

ООО "Лесстройкомплект" Болтрушевича Антона Евгеньевича,

на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2007 года

о принятии к производству заявления об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей без выплаты вознаграждения за весь период конкурсного производства,

принятого судьёй Телегиной М.А. в рамках дела N А50-3278/2006

по заявлению ООО "Лесстройкомплект" о признании его банкротом,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 760/2008(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2007 о принятии к производству заявления об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей без выплаты вознаграждения за весь период конкурсного производства подана заявителем в Арбитражный суд Пермского края 22.01.2008.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), обжалование которых предусмотрено АПК РФ и законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд.

Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 3 статьи 61 ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Определение арбитражного суда о принятии заявления к производству предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст. 127 АПК РФ), одновременно АПК РФ не предусматривает возможности обжалования такого определения. Вынесение такого определения не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2007 года по делу N А50-3278/2006 в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Вынесение такого определения не препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему Болтрушевичу Антону Евгеньевичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

О.Ф. Соларева