Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 13АП-3751/13

г. Санкт-Петербург

09 апреля 2015 г.

Дело N А56-61001/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Кривоносовой О.Г.

при участии:

от заявителя: Муйзиник В.А. - доверенность от 20.01.2015 N 01/2015;

Центер А.Л. - доверенность от 20.01.2015 N 02/2015;

от ответчика: Баранов А.И. - доверенность от 01.01.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Б.Браун Медикал" к ООО "Здоровье+" о взыскании 1 664 995,91 руб.

и встречное исковое заявление ООО "Здоровье+"

к ООО "Б.Браун Медикал"о взыскании 22 151 228,50 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Б.Браун Медикал" (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д, 10, ОГРН 1037843006233) (далее - ООО "Б.Браун Медикал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Здоровье+" (место нахождения: 127422, Москва, ул. Костякова, д. 6/5, ОГРН 1077761981956) (далее - ООО "Здоровье+") 1 583 083,43 руб. задолженности по договору поставки и 81 912,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 24.12.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Здоровье+", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением от 28.03.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А56-61001/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением суда от 18.04.2013 суд апелляционной инстанции принял к рассмотрению встречное исковое заявление ООО "Здоровье+" о взыскании с ООО "Б.Браун Медикал" задолженности за не поставленный по договору поставки от 11.01.2011 N 210 товар в размере 22 151 228,50 руб. за период с 12.01.2011 по 21.12.2012.

В последующем ООО "Здоровье+" уточнило свои требования и просило взыскать с ООО "Б.Браун Медикал" задолженность по договору поставки от 11.01.2011 N 210 в размере 3 571 301,60 руб.

Определением суда от 26.08.2013 по делу назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "Центр судебной экспертизы", производство по делу приостановлено.

Определением суда от 19.12.2013 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании, состоявшемся 30.01.2014 ООО "Здоровье+" в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило свои требования и просило взыскать с ООО "Б.Браун Медикал" задолженность в размере 3 224 734,76 руб. Уточнения приняты судом апелляционной инстанции. Также ООО "Здоровье+" было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств товарных накладных N 143643355 от 01.08.2012 на сумму 1 385 868,37 руб., N 142404078 от 07.02.2012 на сумму 224 872,46 руб., N 140921590 от 07.02.2012 на сумму 74 810,84 руб., N 140657801 от 09.06.2011 на сумму 1 538 852,94 руб., N 140149566 от 31.03.2011 на сумму 330,15 руб.

ООО "Б.Браун Медикал" возражало против исключения из числа доказательств указанных товарных накладных и завило ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи "Вахнер" на товарных накладных N N 140657801, 142404078, 140921590, 141362406, 140779825.

Определениями суда от 06.05.2014, 30.10.2014 ходатайство ООО "Б.Браун Медикал" о проведении экспертизы удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы" "ПетроЭксперт", производство по делу приостановлено.

Определением суда от 22.01.2015 производство по делу возобновлено. Дело назначено к рассмотрению, сторонам предложено изложить свою позицию с учетом проведенных в рамках настоящего дела судебных экспертиз.

В судебном заседании, состоявшемся 02.04.2015, представители ООО "Б.Браун Медикал" поддержали заявленные требования в полном объеме и просят расходы по экспертизам отнести на ООО "Здоровье+" в соответствии с положениями статьи 111 АПК РФ.

ООО "Здоровье+", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствии.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 50 мин. 09.04.2015. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.

При рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции установлено следующее

Как следует из материалов дела, 11.01.2011 между ООО "Б.Браун Медикал" (поставщик" и ООО "Здоровье+" (покупатель) был заключен договор поставки на условиях предоплаты N 210, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить изделия медицинского назначения, медицинскую технику (далее - товар) в соответствии с прилагаемыми к каждой поставке сопроводительными документами (накладная, счет-фактура).

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, количество и цена товара указываются в счете на предоплату, товарной накладной и счете-фактуре, которые составляются поставщиком на основании заявки покупателя в согласованные сторонами сроки.

Передача товара покупателю оформляется счетом-фактурой и накладной (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.10 договора покупатель обязан произвести оплату товара на условиях предоплаты.

Во исполнение условий договора ООО "Б.Браун Медикал" по товарным накладным N 142230705 от 18.01.2012, N 142399649 от 08.02.2012, N 142445065 от 14.02.2012, N 142461083 от 15.02.2012, N 142919860 от 18.04.2012 поставило в адрес ООО "Здоровье+" товар на общую сумму 8 583 083,43 руб. Оплата произведена покупателем в размере 7 000 000 руб.

Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО "Б.Браун Медикал" в суд с иском о взыскании с ООО "Здоровье+" задолженности в размере 1 583 083,43 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 912,48 руб., начисленных по состоянию на 01.10.2012.

ООО "Здоровье+" в свою очередь, ссылаясь на неисполнение поставщиком обязательства по поставке оплаченного товара, обратилось со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "Б.Браун Медикал" задолженности в размере 3 224 734,76 руб. В обоснование своих требований ООО "Здоровье+" указало, что по товарным накладным N 140149566 от 31.03.2011, N 140657801 от 09.06.2011, N 140921590 от 15.07.2011, N 142404078 от 07.02.2012, N 143643355 от 01.08.2012 ООО "Здоровье+" товар не получало.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из приведенных выше норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом апелляционной инстанции, факт поставки ООО "Б.Браун Медикал" в адрес ООО "Здоровье+" товара по товарным накладным N 142230705 от 18.01.2012, N 142399649 от 08.02.2012, N 142445065 от 14.02.2012, N 142461083 от 15.02.2012, N 142919860 от 18.04.2012 подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, в частности указанными товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатью ООО "Здоровье+".

В отношении товарных накладных N 140149566 от 31.03.2011, N 140657801 от 09.06.2011, N 140921590 от 15.07.2011, N 142404078 от 07.02.2012, N 143643355 от 01.08.2012 судом апелляционной инстанции по ходатайству сторон назначены судебные экспертизы в соответствии с положениями статьи 82 АПК РФ.

Так, определение суда от 26.08.2013 назначена экспертиза для разрешения вопроса: соответствует ли оттиск печати ООО "Здоровье+", проставленный на товарных накладных N 143643355 от 01.08.2012, N 143643675 от 01.08.2012, N 143643739 от 01.08.2012, N 142404078 от 07.02.2012, N 141362406 от 21.09.2011, N 140921590 от 15.07.2011, N 140779825 от 27.06.2011, N 140657801 от 09.06.2011, N 140149566 от 31.03.2011 образцам оттисков печати ООО "Здоровье+".

Согласно заключению эксперта N 1988/01 от 07.11.2013 ООО "Центр судебной экспертизы" оттиск печати ООО "Здоровье+", проставленный на товарной накладной N 143643355 от 01.08.2012 оставлен не печатной формой ООО "Здоровье+", образцы которой представлены на экспертизу.

Оттиск печати ООО "Здоровье+" для документов" в товарных накладных N 142404078 от 07.02.2012, N 140921590 от 15.07.2012, N 140657801 от 09.06.2011, N 140149566 от 31.03.2011 оставлен не печатной формой ООО "Здоровье+" для документов", образец которой представлен на экспертизу.

Оттиск печати ООО "Здоровье+", проставленный на товарных накладных N 141362406 от 21.09.2011, N 140779825 от 27.06.2011 оставлен печатной формой ООО "Здоровье+".

Оттиски печати на товарных накладных N 143643675 от 01.08.2012, N 143643739 от 01.08.2012 не пригодны для идентификации (том 4 л.д. 84-89).

По результатам данной экспертизы ООО "Здоровье+" уточнило заявленные требования и просит взыскать с ООО "Б.Браун Медикал" задолженность в размере 3 224 734, 76 руб., ссылаясь на неполучение им товара по товарным накладным N 142404078 от 07.02.2012, N 140921590 от 15.07.2012, N 140657801 от 09.06.2011, N 140149566 от 31.03.2011, N 143643355 от 01.08.2012.

В последующем судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство ООО "Б.Браун Медикал" о назначении почерковедческой экспертизы.

Определением от 06.05.2014 суд удовлетворил ходатайство ООО "Б.Браун Медикал" о проведении судебной почерковедческой экспертизы подписи "Вахнер" на товарных накладных N N 140657801, 142404078, 140921590, 141362406, 140779825, 143643355, 143643675.

Письмом от 21.08.2014 ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы" "ПетроЭксперт" сообщило, что для всестороннего, полного и объективного производства судебной экспертизы необходимо представить свободные образцы почерка и подписей Вахнер Алины Владимировны и Вахнер Николая Владимировича (выполненные в спорный период, т.е. с 2011 - 2012 годы) не менее 10 документов с образцами для каждого (например: бесспорные товарные накладные или иная рабочая документация).

Суд, в адрес экспертного учреждения направил дополнительные документы.

Письмом от 12.09.2014 ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы" "ПетроЭксперт" сообщило, что поступившие документы содержат подпись третьего лица - Вахнер Татьяны Маратовны, в связи с чем, повторно просит представить свободные образцы почерка и подписей Вахнер Алины Владимировны и Вахнер Николая Владимировича (выполненные в спорный период, т.е. с 2011 - 2012 годы) не менее 10 документов с образцами для каждого.

Определением от 02.10.2014 производство по делу возобновлено, суд обязал ООО "Здоровье+" представить в судебное заседание свободные образцы почерка и подписей Вахнер Алины Владимировны и Вахнер Николая Владимировича, выполненные в спорный период, 2011 - 2012 годы, не менее 10 документов с образцами для каждого.

В судебное заседание, состоявшееся 30.10.2014, ООО "Здоровье+", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о возможности предоставления дополнительных документов, не явилось, дополнительных документов для экспертизы не представило.

Представителем ООО "Б.Браун Медикал" заявлено ходатайство об исключении из ходатайства о назначении экспертизы вопросов: выполнена ли подпись и расшифровка подписи "менеджер Вахнер" о приемке груза в товарных накладных N 140657801, 142404078, 140921590, 141362406, 140779825 - Вахнер Николаем Владимировичем, Вахнер Алиной Владимировной; выполнена ли подпись и расшифровка подписи "Чиркин" о приемке груза в товарных накладных N 143643355, 143643675 Вахнер Николаем Владимировичем, Вахнер Алиной Владимировной.

Определением от 30.10.2014 суд назначил проведение почерковедческой экспертизы, поставив перед экспертом вопросы:

- выполнены ли одним лицом подпись и расшифровка подписи в товарных накладных N 140657801, 142404078, 140921590 и товарной накладной N 141362406 (поставка по данной товарной накладной ООО "Здоровье+" не оспаривается);

- выполнены ли одним лицом подпись и расшифровка подписи в товарных накладных N 140657801, 142404078, 140921590 и товарной накладной N 140779825 (поставка по данной товарной накладной ООО "Здоровье+" не оспаривается).

Согласно заключению эксперта ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" N 14-30-Т-А56-61001/2012 от 21.11.2014 "краткие рукописные тексты "Вахнер" на товарных накладных N 140657801, N 142404078, N 140921590 и товарной накладной N 141362406 выполнены вероятнее всего, одним лицом.

Краткие рукописные тексты "Вахнер" на товарных накладных N 140657801, N 142404078, N 140921590 и товарной накладной N 140779825 выполнены вероятнее всего, одним лицом.

Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду значительной вариационности исследуемого почерка.

Решить вопросы: выполнены ли одним или разными лицами подписи от имени Вахнер в товарных накладных N 140657801, N 142404078, N 140921590 и товарной накладной N 141362406, выполнены ли одним или разными лицами подписи от имени Вахнер в товарных накладных N 140657801, N 142404078, N 140921590 и товарной накладной N 140779825 не представилось возможным по причине неоднозначности выявленных различий" (том 5 л.д. 132-141).

В силу положений статьи 71 АПК РФ экспертиза, назначенная при рассмотрении арбитражного дела, является одним из доказательств по делу и подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; она не имеет для арбитражного суда заранее установленной силы.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции также установлено, что по спорным товарным накладным ООО "Здоровье+" произведена оплата, а именно:

- на основании счета N 360006038 от 10.03.2011 ООО "Б.Браун Медикал" осуществлена поставка товара по ТН N 104149566 от 31.03.2011 на сумму 330,15 руб.; платежным поручением N 74 от 14.03.2011 ООО "Здоровье+" произведена оплата по данному счету (том 2 л.д. 40);

- на основании счета N 360015167 от 24.05.2011 ООО "Б.Браун Медикал" осуществлена поставка товара по ТН N 140657801 от 09.06.2011 на сумму 1 538 852,94 руб.; платежными поручениями N 193 от 01.06.2011, N 209 от 17.06.2011 ООО "Здоровье+" произведена оплата по данному счету (том 2, л.д. 52,54);

- на основании счета N 360014926 от 20.05.2011 ООО "Б.Браун Медикал" осуществлена поставка товара по ТН N 140921590 от 15.07.2011 на сумму 74 810,84 руб.; платежными поручениями N 185 от 30.05.2011, N 237 от 05.07.2011 ООО "Здоровье+" произведена оплата по данному счету (том 2 л.д. 53,65);

- на основании счета N 360045959 от 27.01.2012 ООО "Б.Браун Медикал" осуществлена поставка товара по ТН N 142404078 от 07.02.2012 на сумму 224 872,46 руб.; ООО "Здоровье+" представлено платежное поручение N 15 от 14.02.2012 на оплату товара по данному счету (том 2 л.д. 119);

- на основании счета N 360058140 от 10.05.2012 ООО "Б.Браун Медикал" осуществлена поставка товара по ТН N 143643355 от 01.08.2012 на сумму 1 385 868,37 руб.; ООО "Здоровье+" представлены платежные поручения N 185 от 28.05.2012, N 261 от 24.07.2012 на оплату товара по данному счету (том 2 л.д. 139, 150).

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе результаты судебных экспертиз, представленные сторонами товарные накладные, платежные поручения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта поставки ООО "Б.Браун Медикал" товара по товарным накладным N 140149566 от 31.03.2011, N 140657801 от 09.06.2011, N 140921590 от 15.07.2011, N 142404078 от 07.02.2012, N 143643355 от 01.08.2012 на общую сумму 3 224 734,76 руб. в адрес ООО "Здоровье+".

Поскольку доводы ООО "Здоровье+" о непоставке ООО "Б.Браун Медикал" товара по спорным товарным накладным не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, то встречное исковое заявление ООО "Здоровье+" о взыскании с ООО "Б.Браун Медикал" задолженности в размере 3 224 734,76 руб. не подлежит удовлетворению.

Требование ООО "Б.Браун Медикал" о взыскании с ООО "Здоровье+" задолженности в размере 1 583 083,43 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку факт поставки товара по товарным накладным N 142230705 от 18.01.2012, N 142399649 от 08.02.2012, N 142445065 от 14.02.2012, N 142461083 от 15.02.2012, N 142919860 от 18.04.2012 подтверждается материалами дела и ООО "Здоровье+" не опровергнут. Доказательств полной оплаты товара, поставленного по указанным товарным накладным, ООО "Здоровье+" не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения ООО "Здоровье+" обязательств в части оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, требования ООО "Б.Браун Медикал" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции признал его верным в сумме 81 912,48 руб.

Судебные издержки по проведению судом апелляционной инстанции технической экспертизы в сумме 63 000 руб. и почерковедческой экспертизы в сумме 110 000 руб. суд полагает необходимым возложить в полном объеме на ООО "Здоровье+". Апелляционный суд исходит из результатов проведения экспертиз, а также того обстоятельства, что все документы, в которых исследовались печати и подписи лиц, получивших товар от имени ООО "Здоровье+" были признаны судом в качестве доказательств, обосновывающих доводы ООО "Б.Браун Медикал" о поставке товара в адрес ООО "Здоровье+".

В связи с перечислением ООО "Б.Браун Медикал" на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежной суммы, предназначенной для оплаты услуг эксперта, в размере 285 000 руб., остаток денежных средств в сумме 175 000 руб. подлежит возврату ООО "Б.Браун Медикал".

Вопрос о распределении расходов по госпошлине по встречному иску ООО "Здоровье+" в связи с частичным отказом от заявленных требований не может быть разрешен в настоящее время, поскольку представленное ООО "Здоровье+" платежное поручение N 81 от 12.04.2013 не содержит отметки банка о списании (перечислении) денежных средств со счета плательщика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 - 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 по делу N А56-61001/2012 отменить.

Взыскать с ООО "Здоровье+" (место нахождения: 127422, Москва, ул. Костякова, д. 6/5, ОГРН 1077761981956) в пользу ООО "Б.Браун Медикал" (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д, 10, ОГРН 1037843006233) 1 583 083,43 руб. задолженности по договору поставки, 81 912,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 649,95 руб. расходов по госпошлине и 110 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.

В удовлетворении встречного иска ООО "Здоровье+" отказать.

Возвратить ООО "Б.Браун Медикал" сумму денежных средств в размере 175 000 руб., ранее перечисленных на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению N 5637 от 19.05.2014 в счет оплаты судебной экспертизы по настоящему делу.

Перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО "Центр судебной экспертизы" сумму в размере 63 000 руб. за проведение экспертизы согласно представленному счету N 2092/01 от 01.10.2013.

Перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" сумму в размере 110 000 руб. за проведение экспертизы согласно представленному счету N 1176 от 21.11.2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Е.А. Сомова