Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 03АП-1851/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - течение процессуального срока - пропуск срока - срок подачи апелляционной жалобы - Федеральная налоговая служба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 03АП-1851/15

г. Красноярск

10 апреля 2015 г.

Дело N А69-4344/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Тыва

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от "02" февраля 2015 года по делу N А69-4344/2014, принятое судьей Хайдып Н.М.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Тыва от "02" февраля 2015 года производство по делу N А69-4344/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Тыва к Управлению Даа-Ламы Тоджинского кожууна (ИНН 1703002162, ОГРН 1021700000233, Республика Тыва, с.Тоора-Хем) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд и взыскании штрафа в размере 5 000 рублей прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Тыва обратилась с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частями 3, 4 статьи 113, частями 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третий арбитражный апелляционный суд установил, что настоящая апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы (решение арбитражного суда первой инстанции принято 02 февраля 2015 года, срок подачи апелляционной жалобы истекает 02 марта 2015 года, апелляционная жалоба датирована 30.03.2015 и подана нарочно 30 марта 2015 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Тыва на апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Тыва не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Следовательно, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Тыва возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.

Судья

Г.Н. Борисов