Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 15АП-4247/15 (ключевые темы: отсрочка - коммунальные услуги - рассрочка - задолженность - многоквартирный дом)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2015 г. N 15АП-4247/15

город Ростов-на-Дону

09 апреля 2015 г.

дело N А53-29420/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.,

судей Чотчаева Б.Т., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ООО "Батайский коммунальщик": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено

от ОАО "Донэнерго": Доценко Е.А., паспорт, по доверенности от 30.12.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Батайский коммунальщик"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2015 по делу N А53-29420/2014

по иску открытого акционерного общества "Донэнерго"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Батайский коммунальщик"

о взыскании задолженности

принятое судьей Илюшиным Р.Р.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Донэнерго" (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Батайский коммунальщик" (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 307 901, 28 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2015 года с общества с ограниченной ответственностью "Батайский коммунальщик" в пользу открытого акционерного общества "Донэнерго" взыскана задолженность в размере 2 307 901, 28 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 422, 28 руб.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что ООО "Батайский коммунальщик" заключило агентский договор от 01.09.2012 г. N 904 с ГУП РО "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства", согласно которому ГУП РО "ИВЦ ЖКХ" осуществляет начисление, сбор, обработку, расщепление и перечисление платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО "Батайский коммунальщик", а также проводит работу по взысканию задолженности с населения. Оплата на расчётный счёт истца за оказанные коммунальные услуги осуществляется со специального расчётного счёта ГУП РО "ИВЦ ЖКХ" после поступления средств от населения, минуя расчётные счета ответчика. В связи с образовавшейся задолженностью населения и отсутствие достаточной суммы для погашения долга, ответчик был лишен возможности пользования данными денежными средствами, предназначенными для перечисления в адрес истца. О сложившейся ситуации ответчик проинформировал истца и просил предоставить отсрочку для погашения задолженности, вследствие чего выполняет взятые на себя обязательства позже предусмотренных договором сроков. Ответчик предлагал истцу рассмотреть предложение о заключении мирового соглашения для погашения задолженности на согласованных сторонами условиях (с отсрочкой и/или рассрочкой платежей). Однако, истец отказал в удовлетворении данного и других ходатайств ответчика, в том числе о проведении сверки расчётов между сторонами и представления дополнительных доказательств.

В канцелярию апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное по доверенности от 20.02.2015 года представителем ответчика Мартыновым В.А., обладающим соответствующими полномочиями.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы; просил прекратить производство по апелляционной жалобе.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина за ее рассмотрение уплачена не была, постольку госпошлина возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Батайский коммунальщик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2015 по делу N А53-29420/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

Б.Т. Чотчаев Н.В. Ковалева