Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 20АП-1440/15 (ключевые темы: лечебное исправительное учреждение - Федеральная служба исполнения наказаний - казенные учреждения - взыскание неустойки - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 20АП-1440/15

г. Тула

10 апреля 2015 г.

Дело N А68-11421/2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тиминской О.А., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" (Тульская область, пос. Озерный, ОГРН 1027100974493, ИНН 7107040584) на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2015 (судья Тажеева Л.Д.) по делу N А68-11421/2014 по иску открытого акционерного общества "Тульская энергосбытовая компания" (г. Тула, ОГРН (1067105008376, ИНН 7105037307) к федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" о взыскании задолженности в сумме 1 610 020 рублей 29 копеек и неустойки по состоянию на 20.11.2014 в сумме 19 227 рублей 17 копеек, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Тульская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" о взыскании неустойки в сумме 28 525 рублей 02 копеек, рассчитанную по состоянию на 10.12.2014 (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, федеральное казенное учреждение "Лечебное исправительное учреждение N 3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" подало апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции от федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2015 по делу N А68-11421/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение N 3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.03.2015 N 194.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального

Округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

М.М. Дайнеко Е.И. Можеева