Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 11АП-3025/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - уведомление - срок хранения - оставление жалобы без движения - продление срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 11АП-3025/15

г. Самара

10 апреля 2015 г.

Дело N А72-9091/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Областного государственного унитарного предприятия "Тереньгульский лесхоз" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 января 2015 года, принятое по делу N А72-9091/2014 (судья Арзамаскина Н.П.)

по иску Областного государственного унитарного предприятия "Тереньгульский лесхоз" (ОГРН 1087321000073, ИНН 7321313907), Ульяновская область, р.п. Тереньга

к Индивидуальному предпринимателю Кечаеву Сергею Михайловичу (ОГРНИП 312732102600029, ИНН 732000490741), Ульяновская область, Тереньгульский район, с. Белогорское

об обязании передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное унитарное предприятие "Тереньгульский лесхоз" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 января 2015 года, принятое по делу N А72-9091/2014.

При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявленному ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены соответствующие документы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 09 апреля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 09 апреля 2015 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда, направленная по адресу: г. Ульяновск, а/я 1766, получена непосредственно конкурсным управляющим Айнетдиновым А.А., подписавшим апелляционную жалобу, 18 марта 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 03155.

Копия определения суда, направленная по адресу: г. Ульяновск, ул. Энгельса, 19, получена заявителем 17 марта 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 03154.

Копия определения суда, направленная по адресу: Ульяновская область, р.п. Тереньга, ул. Спирина, 5, возвращена органом связи с отметкой "истек срок хранения".

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Областного государственного унитарного предприятия "Тереньгульский лесхоз" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 января 2015 года, принятое по делу N А72-9091/2014, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 7 л.

Судья

С.Ю. Николаева