Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 08АП-2067/15 (ключевые темы: почтовое извещение - срок хранения - тепловые сети - организация деятельности - ТСЖ)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 08АП-2067/15

город Омск

10 апреля 2015 г.

Дело N А75-9620/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2067/2015) Товарищества собственников жилья "Весна-3" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2014 года по делу N А75-9620/2014 (судья Гавриш С.А.) по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" (ОГРН 1028600587069, ИНН 8602017038) к Товариществу собственников жилья "Весна-3" (ОГРН 1098602008823, ИНН 8602158494) о взыскании 324 246 руб. 70 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 16 февраля 2015 года по делу N А75-9620/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2015 года по делу N А75-9620/2014 апелляционная жалоба Товарищества собственников жилья "Весна-3" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Товариществу собственников жилья "Весна-3" предложено в срок не позднее 26 марта 2015 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ответчик указанные в определении от 16 февраля 2015 года по делу N А75-9620/2014 документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 16 февраля 2015 года по делу N А75-9620/2014 заблаговременно (17.02.2015) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда было направлено Товариществу собственников жилья "Весна-3" 18.02.2015 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе и являющемуся юридическим адресом товарищества (л.д. 80-84): 628408, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Майская, 3. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения" 09.03.2015.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ извещение суда признается надлежащим, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Юридическое лицо обязано обеспечивать в соответствии с требованиями закона нахождение своего постоянно действующего исполнительного органа или иного лица по адресу государственной регистрации и получать адресованную ему корреспонденцию.

Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация деятельности общества в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого товарищества и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения копий судебных актов должно нести само Товарищество собственников жилья "Весна-3" (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Извещение Товарищества собственников жилья "Весна-3" об оставлении апелляционной жалобы без движения суд признает надлежащим.

В связи с тем, что недостатки, допущенные Товариществом собственников жилья "Весна-3" при подаче апелляционной жалобы, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Весна-3" от 22.12.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 15 листах.

Судья

Д.Г. Рожков