Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 13АП-4852/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 13АП-4852/15

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2015 г.

Дело N А56-75412/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015 по делу N А56-75412/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Север-Н"

к ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015 по делу N А56-75412/2014.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.03.2015 жалоба ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" оставлена без движения на срок до 06.04.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком получено 25.03.2015 по адресу: 301430, Тульская обл., г. Суворов, у. Н.Островского, д. 1-А, а/я N 3.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4852/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова