Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 09АП-9044/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - взыскание задолженности - апелляционная жалоба - ходатайство - открытое судебное заседание)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 09АП-9044/15

г. Москва

09 апреля 2015 г.

Дело N А40-166234/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Лящевского И.С.,

Судей: Алексеевой Е.Б., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО "БИМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 13.01.2015 по делу N А40-166234/14,

принятое судьей Иевлевым П.А. (шифр судьи 9-1175),

по иску ОАО "СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ"

(ОГРН 1027700093343, адрес: 125581, г. Москва, ул. Фестивальная, д. 8, 1)

к ООО "БИМ"

(ОГРН 1097746061478, адрес: 105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, д. 15, 22)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Кулагина Е.С. по доверенности от 11.03.2015,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ОАО "СЕДЬМОЙ КОНТИНЕНТ" к ООО "БИМ" о взыскании задолженности.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

От ООО "БИМ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное уполномоченным представителем организации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "БИМ" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.49, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "БИМ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2015 по делу N А40-166234/14.

Производство по апелляционной жалобе ООО "БИМ" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Б. Алексеева Е.Ю. Башлакова-Николаева