Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 03АП-1436/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - взыскание убытков - сопроводительное письмо - взыскание судебных расходов - оставление жалобы без движения)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 03АП-1436/15

г. Красноярск

13 апреля 2015 г.

Дело N А33-19364/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Галета Олега Валерьевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 02 февраля 2015 года по делу N А33-19364/2014, принятое судьей Ивановой Е.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель Галета Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лица Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков в размере 480 724 рублей 79 копеек, о взыскании судебных расходов.

Определением от 01.10.2014 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, индивидуальный предприниматель Кудрявцева О.Б.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Галета О.В. обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 10 апреля 2015 года, поскольку подана заявителем с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены доказательства уплаты государственной пошлины и доказательства направления апелляционной жалобы третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой О.Б. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 09 апреля 2015 года.

03 апреля 2015 года в Третий арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Галета О.В. поступило сопроводительное письмо с приложенным к нему платежным поручением от 26.03.2015 N 954222, подтверждающим уплату государственной пошлины.

В то же время доказательства направления апелляционной жалобы в адрес третьего лица - индивидуального предпринимателя Кудрявцевой О.Б. не представлены, при том, что о необходимости направления копии апелляционной жалобы названному лицу было указано в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы третьему лицу - индивидуальному предпринимателю Кудрявцевой О.Б.), арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Галета Олега Валерьевича возвратить.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Галета Олегу Валерьевичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.03.2015 N 954222.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 5 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины от 26.03.2015 N 954222 и почтовый конверт от 02.03.2015 N 66349112349468.

Судья

О.В. Магда