Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 03АП-1939/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - ТСЖ - взыскание задолженности - предмет спора - повторное обращение)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2015 г. N 03АП-1939/15

г. Красноярск

13 апреля 2015 г.

Дело N А33-8017/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2015 года по делу N А33-8017/2014, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2015 года по делу N А33-8017/2014 с товарищества собственников жилья "ЖИЛЬЕ 21 ВЕКА" (ИНН 2463208754, ОГРН 1082468044823 г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 г. Красноярск) во взыскании задолженности в размере 593 196 рублей 65 копеек отказано.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", товарищество собственников жилья "Горный-2", товарищество собственников жилья "Микрорайон Горный".

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах.

Судья

Н.Н. Белан